Access to Criminal Conviction Sentence for Data Abuse and Fraud
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn entity requested a copy of a criminal conviction sentence concerning repeated abuse of a data processing system and fraud, some acts of which occurred to the detriment of the requesting entity, which was not a civil party. The reviewing court granted the request, reasoning that the requesting entity demonstrated a legitimate legal interest in receiving the judgment related to acts that occurred against it, an interest which outweighed the personal rights of the convicted parties, especially since no opposition was raised by the involved parties.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 2 lett. a CPP, art. 66 al. 1 LTF; Access to Criminal Conviction Sentence for Data Abuse and Fraud: The reviewing court granted the request, reasoning that the requesting entity demonstrated a legitimate legal interest in receiving the judgment related to acts that occurred against it, an interest which outweighed the personal rights of the convicted parties, especially since no opposition was raised by the involved parties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for granting the request to obtain a copy of the judgment.
Cited in the preamble before the operative part (dispositive).
Cited as the basis for granting the request to obtain a copy of the judgment (Implicitly, as it is cited in the preamble along with art. 27 CPP).
Used to allocate the costs and fees to the applicant (IS 1).
Testo completo
Incarto n. 60.2010.263 · Lugano 27 settembre 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 13/16.8.2010 presentata dall’
IS 1
tendente ad ottenere copia di una sentenza di condanna in relazione a manipolazioni di apparecchi “Slot machines”;
premesso che in data 16.8.2010 questa Camera ha richiamato la sentenza di condanna dal Tribunale penale cantonale, che l’ha prontamente trasmessa in data 19/20.8.2010;
richiamate le osservazioni 23.8.2010 del patrocinatore di PI 4, mediante le quali comunica di non avere particolari opposizioni all’accoglimento della richiesta;
richiamate le osservazioni 23/24.8.2010 del procuratore pubblico Arturo Garzoni, mediante le quali si rimette al giudizio di questa Camera;
richiamate le osservazioni 23/25.8.2010 del patrocinatore di PI 3, mediante le quali si rimette al giudizio di questa Camera;
richiamate le osservazioni 30/31.8.2010 del patrocinatore di PI 2, mediante le quali comunica di non avere osservazioni da formulare;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Con
sentenza del 9.3.2009 il Tribunale penale cantonale ha condannato PI 2, PI 3 e PI
4 per ripetuto abuso di un impianto per l’elaborazione di dati, ripetuta truffa: solo PI 4 è stato condannato anche per riciclaggio (inc. TPC __________). I fatti si sono in parte svolti al casinò di __________.
2. Con la presente domanda, la società istante chiede di potere avere copia della sentenza di condanna. Nessuna delle parti si è opposta.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”*.
4. Pur non essendosi costituita parte civile, la società istante ha certamente un interesse a ricevere copia della sentenza relativa a fatti in parte consumati a suo danno.
5. L’istanza è accolta. Fotocopia della sentenza del 9.3.2009 sarà allegata alla copia della presente decisione destinata alla società istante.
6. La tassa di giustizia e le spese sono a carico di chi le ha generate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria