Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2010.260 • CRP TI 60.2010.260 Generato dall'IA

Access to Archived Indictment Granted to Former Party

Numero d'incarto 60.2010.260
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party, the subject of a criminal indictment issued in 2006, filed an instance requesting a copy of that indictment, which required adherence to the procedure under the relevant article of the Code of Criminal Procedure concerning inspection of case files. The court reasoned that although the requestor was a former party, a legitimate legal interest must still be demonstrated, but for former parties seeking access after the conclusion of proceedings, this legitimate interest is presumed, and since no contrary third-party interests were evident in this case, the instance was granted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Access to Archived Indictment Granted to Former Party: The court reasoned that although the requestor was a former party, a legitimate legal interest must still be demonstrated, but for former parties seeking access after the conclusion of proceedings, this legitimate interest is presumed, and since no contrary third-party interests were evident in this case, the instance was granted.

Parole chiave

Generato dall'IA
accusa atti penali consultazione degli atti opposizione di terzo violazione dei diritti di parte anonimizzazione delle parti Istanza di ispezione degli atti. Accusato quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
This article was cited as the procedural basis for granting the request in the dispositive.
Art. 8 vCPP
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr.
Art. 39 lit. f LTG
This article governs the imposition of costs, which were applied in order 2.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 27 CPP

The request for access to case files was granted based on this article.

art. 39 lit. f LTG

This article was cited as a basis for the decision concerning costs.

Art. 27 CPP

This article was cited as the procedural basis for granting the request in the dispositive.

art. 39 lit. f LTG

This article governs the imposition of costs, which were applied in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2010.260 · Lugano 6 settembre 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 2/12.8.2010 presentata da

IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa a suo carico;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.A carico di IS 1 il Ministero pubblico ha emanato un decreto d’accusa in data 4.12.2006 (__________).

2.Con la presente istanza, il rappresentante legale di IS

1 chiede copia di detto decreto d’accusa.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".

4.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8, p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).

5.Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante e non emergono contrari interessi di terzi.

6.L’istanza è accolta. Fotocopia del decreto d’accusa sarà allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha generate.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.-- (centotrenta), sono poste a carico di IS 1, __________

3. Intimazione:

-

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria