Transmission of Criminal Sentence for Civil Action
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate criminal chamber considered a request from a lower civil court to remit a criminal case file, stemming from a prior conviction for defamation and threats, for use in a pending civil action concerning a possible injury to personality. The court reasoned that pursuant to its codified authority, it can permit access to criminal case files when a legitimate legal interest that overrides the personal rights of those involved is demonstrated, and further, that judicial authorities may obtain documents from criminal files if a connection of relevance exists. Finding that although the connection between the civil and criminal facts was only indirect, a link existed sufficient for the civil judge to assess, the chamber granted the request to transmit a copy of the criminal sentence to the requesting civil court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Transmission of Criminal Sentence for Civil Action: The court reasoned that pursuant to its codified authority, it can permit access to criminal case files when a legitimate legal interest that overrides the personal rights of those involved is demonstrated, and further, that judicial authorities may obtain documents from criminal files if a connection of relevance exists. Finding that although the connection between the civil and criminal facts was only indirect, a link existed sufficient for the civil judge to assess, the chamber granted the request to transmit a copy of the criminal sentence to the requesting civil court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe request for referral of the criminal file to the civil court was granted based on this provision.
This provision governs the allocation of costs which were imposed in the final order.
Testo completo
Incarto n. 60.2010.233 · Lugano 8 novembre 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 2/15.7.2010 presentata dalla
IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;
ritenuto che in data 15.9.2010 questa Camera ha chiesto alla Pretura istante una breve motivazione riguardo le ragioni del richiamo;
richiamate le osservazioni 27.9.2010 e 12.10.2010 dei due patrocinatori in sede civile;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.Con sentenza del __________ (inc. __________) la Pretura penale ha dichiarato __________ autore colpevole di diffamazione e minaccia in relazione ai fatti descritti nel decreto d’accusa DA __________ del __________.
2.Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. __________) promossa da __________ relativa ad una possibile lesione della personalità. In questo ambito è stato chiesto ed ammesso dal giudice il richiamo in sede civile della surriferita sentenza.
3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione
di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli
delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4.Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: (i) si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; (ii) è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; (iii) è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5.Nel presente caso, pur essendoci una pertinenza solo indiretta tra i fatti a fondamento della causa civile e quelli alla base della sentenza penale, è comunque dato un legame, che spetterà soprattutto al giudice civile valutare nel merito del suo giudizio. È quindi dato un interesse giuridico legittimo.
6.L’istanza è accolta. Copia della sentenza surriferita sarà trasmessa alla Pretura istante in allegato alla presente decisione ad essa destinata.
7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria