Case File Access for Former Criminal Defendant
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, previously convicted via a finalized bill of indictment for serious traffic offenses related to a 2006 incident, sought copies of the case file related to those two infractions; the court, relying on the procedural rule allowing inspection of files after a case concludes if a legitimate legal interest is demonstrated, ruled that for former parties to a finalized proceeding, such a legitimate interest is presumed, especially given the likely resulting administrative consequences and the lack of prior document filing, thereby granting the request and ordering the relevant reports be attached to the decision copy provided to the requester.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, CHF 80.--; Case File Access for Former Criminal Defendant: 3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited as the legal basis for granting the request to inspect files, as confirmed in the preamble to the orders.
This article was cited in the preamble to the orders, indicating its procedural relevance.
The specific amount for the judicial fee and expenses imposed on IS 1.
Testo completo
Incarto n. 60.2010.230 · Lugano 30 luglio 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Valentina Item, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 22.613.7.2010 presentata da
IS 1 tendente ad ottenere copia degli atti relativi a due infrazioni contenute in un decreto d’accusa a suo carico;
premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico in data 22.6.2010, e dallo stesso trasmessa per evasione a questa Camera in data 13.7.2010;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.Con decreto d’accusa del 7.2.2010 (__________cresciuto in giudicato, IS 1 è stato condannato tra l’altro per grave infrazione alle norme sulla circolazione ed elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida in relazione ad un incidente del 27.12.2006.
2.Con la presente istanza IS 1 chiede di ricevere gli atti relativi alle due surriferite imputazioni.
3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".
4.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5.In concreto è pacifico l’interesse dell’istante, considerato anche che non risulta ci sia stato un deposito atti prima dell’emanazione del decreto d'accusa, e ritenute le probabili conseguenze di tipo amministrativo cui l’istante è confrontato.
6.L’istanza è accolta. Copia del rapporto di constatazione del 22.1.2007 e del controllo tecnico del veicolo del 25.1.2007 saranno allegati alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha generate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria