Complainant Access to Police Report After Non-Prosecution Decision
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual who had filed a criminal complaint which resulted in a decision of non-prosecution subsequently sought full access to the police report from the concluded criminal proceeding. The Court, applying the relevant procedural code, determined that although the matter was concluded and the applicant was a former party (the complainant), access to the case file required demonstration of a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of those involved; however, for former parties seeking inspection after the conclusion of proceedings, such legitimate interest is presumed. Therefore, finding the applicant's interest established and noting the absence of prior file deposit before the non-prosecution decision, the Court granted the request for a copy of the police report.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, art. 66 cpv. 1 LTF; Complainant Access to Police Report After Non-Prosecution Decision: The Court, applying the relevant procedural code, determined that although the matter was concluded and the applicant was a former party (the complainant), access to the case file required demonstration of a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of those involved; however, for former parties seeking inspection after the conclusion of proceedings, such legitimate interest is presumed. Therefore, finding the applicant's interest established and noting the absence of prior file deposit before the non-prosecution decision, the Court granted the request for a copy of the police report.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe request for access to the case files was granted based on this article.
This article was cited as a general applicable legal norm governing the decision.
Although not explicitly cited in the dispositive, the decision to impose costs on the requesting party (IS 1) implies the application of cost rules, which in this Cantonal context likely references relevant procedural law regarding costs (Art. 39 lit. f LTG cites applicable law, which typically covers costs if no specific cost article from the LTF is used, however, since the prompt strictly requires articles cited in the dispositive, and only Art. 27 CPP and Art. 39 lit. f LTG are cited in the preamble to the ruling, those are included. The actual cost order in point 2 does not cite a specific cost article, but point 7 of the reasoning references the cost generation, and the preamble cites Art. 39 lit. f LTG.)
Testo completo
Incarto n. 60.2010.161 · Lugano 20 maggio 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 4/10.5.2010 presentata da
IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale concluso nel quale era querelante;
ritenuto che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera con scritto 10.5.2010, segnalando di non avere particolari osservazioni in merito da formulare;
in fatto ed in diritto
1.A seguito di querela presentata dal qui istante, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con un decreto di non luogo a procedere emanato il 23.11.2009 (NLP __________).
2. Con la presente istanza, IS 1 chiede di poter ricevere copia integrale del rapporto di polizia stilato nel quadro del surriferito procedimento penale.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali
può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".
4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale querelante) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante, considerato anche che non c’è stato un deposito atti prima dell’emanazione della decisione di non luogo a procedere.
6. L’istanza è accolta. Copia del rapporto di polizia del 19.11.2009 sarà allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha generate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria