Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2010.155 • CRP TI 60.2010.155 Generato dall'IA

Applicant Access to Concluded Criminal Records for Naturalization

Numero d'incarto 60.2010.155
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An applicant requested copies of two criminal prosecution decrees issued against them, which had previously concluded, to support a naturalization application. The court granted the request, finding that under the applicable procedural code, former parties to a finalized proceeding are presumed to have a legitimate legal interest for inspecting the case files, and in this instance, no conflicting third-party interests were evident.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 66 al. 1 LTF; Applicant Access to Concluded Criminal Records for Naturalization: The court granted the request, finding that under the applicable procedural code, former parties to a finalized proceeding are presumed to have a legitimate legal interest for inspecting the case files, and in this instance, no conflicting third-party interests were evident.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali consultazione degli atti diritto alla naturalizzazione permesso di promuovere un procedimento penale questioni processuali esibizione di documenti d'identità Istanza di ispezione degli atti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 27 CPP

Cited as the legal basis for granting the request to inspect the files and obtain copies.

art. 39 lit. f LTG

Cited in the final preamble, though not explicitly detailed in the numbered dispositive orders.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly cited via the order concerning costs (Art. 66 LTF is the standard for costs in federal proceedings, although the text cites 'art. 39 lit. f LTG' which might be the cantonal equivalent applied here, the dispositive refers to costs based on the principles mentioned above).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2010.155 · Lugano 11 maggio 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 7.5.2010 presentata da

IS 1 tendente ad ottenere la copia di due decreti d’accusa emanati a suo carico;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.A carico dell’istante, il Ministero pubblico ha emanato due decreti d’accusa: uno in data 9.10.2000 (__________), l’altro in data 24.7.2006 (__________).

2.Con la presente istanza, IS 1 chiede di ricevere copia di detti decreti in relazione alla sua richiesta di naturalizzazione.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".

4.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) nei procedimenti nel frattempo terminati, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

5.Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante, e non emergono contrari interessi di terzi.

6.L’istanza è accolta. Fotocopia dei due decreti sono allegate alla copia della presente decisione destinata all’istante.

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha generate.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria