Access to Criminal Files Granted for Civil Litigation Interest
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party in a pending civil action requested access to information and investigative documents regarding proceedings involving another individual, prompting a review of the existing criminal files. The court granted the request, reasoning that the applicant demonstrated a legitimate legal interest in the documents, as there was a potential relevance between the requested information and the ongoing civil case, thus justifying the inspection under the relevant procedural code, albeit with a strict restriction that the obtained acts and information must be used solely for the purposes of the civil action and not disclosed publicly.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Access to Criminal Files Granted for Civil Litigation Interest: The court granted the request, reasoning that the applicant demonstrated a legitimate legal interest in the documents, as there was a potential relevance between the requested information and the ongoing civil case, thus justifying the inspection under the relevant procedural code, albeit with a strict restriction that the obtained acts and information must be used solely for the purposes of the civil action and not disclosed publicly.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was used to grant the request for inspection of case files based on a legitimate legal interest.
This provision was cited in the pronouncement section to determine the applicable rules for costs.
Testo completo
Incarto n. 60.2010.101 · Lugano 30 luglio 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Valentina Item, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 23/24.3.2010 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere informazioni circa gli incarti pendenti nei confronti di una persona ed eventuali atti istruttori a seguito di una possibile denuncia;
premesso che in un primo momento questa Camera ha richiamato gli atti del procedimento, con scritto 26.3.2010, poi sollecitato in data 14.5.2010 e 4.6.2010;
ritenuto che in data 10.6.2010 il Ministero pubblico ha trasmesso alcuni dati riguardo agli incarti pendenti relativi a __________;
interpellato telefonicamente dalla segreteria di questa Camera, il Ministero pubblico ha pure comunicato che non vi sono atti riguardo un’eventuale denuncia dell’avv. __________ contro __________;
richiamate le osservazioni di 22/23.6.2010 di PI 2, mediante le quali comunica di non opporsi al richiamo;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.Come da comunicazione del Ministero pubblico del 10.6.2010, a carico di __________ sono pendenti diversi procedimenti, non meglio specificati.
2.Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. __________), nell’ambito della quale è stata chiesta da una parte ed ammessa dall’allora pretore l’acquisizione delle informazioni indicate nell’istanza del 22/23.3.2010.
3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4.Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: (i) si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; (ii) è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; (iii) è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5.Nel presente caso, la documentazione prodotta con l’istanza dimostra l’esistenza di un nesso potenziale tra le informazioni richieste e l’oggetto della causa civile.
6.L’istanza è accolta. Trattandosi di informazioni relative a diversi incarti, si trasmette alla Pretura istante copia della lettera del 10.6.2010, autorizzando il pretore, o le parti (da lui eventualmente autorizzate), a ricevere copia della sentenza della pretura penale n. 26 del 26.1.2019, nonché richiedere informazioni riguardo all’oggetto e allo stadio degli incarti __________, __________, __________ e __________, con il vincolo di utilizzare tali atti ed informazioni unicamente ai fini della causa civile pendente, e non diffonderli a terzi o pubblicamente.
7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria