Former Party's Right to Inspect Police Interrogation Record
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party to a criminal proceeding, having previously been the complainant and civil party in a damage case that resulted in a bill of indictment, requested a copy of a specific police interrogation record where their representative was questioned as a witness. The court granted the request based on the provision allowing inspection of case files to those demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of involved parties, noting that for former parties to a concluded proceeding, a legitimate legal interest is presumed, thereby affirming the applicant's right to the document.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Former Party's Right to Inspect Police Interrogation Record: The court granted the request based on the provision allowing inspection of case files to those demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of involved parties, noting that for former parties to a concluded proceeding, a legitimate legal interest is presumed, thereby affirming the applicant's right to the document.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article governed the court's decision to grant the request for inspection/copies of the case file.
This provision was cited in relation to the imposition of judicial fees and costs.
Testo completo
Incarto n. 60.2009.69 · Lugano 20 marzo 2009/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 17/20.2.2009 presentata dall’
IS 1 tendente ad ottenere copia di un verbale d’interrogatorio di polizia;
premesso che la richiesta 17.2.2009 è stata inviata al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera, segnalando parimenti di non avere osservazioni da formulare in merito;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito della segnalazione 23.10.2008 dell’IS 1, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di due persone per l’ipotesi di reato di danneggiamento (inc. MP __________), sfociato, tra l’altro, nel decreto di accusa 28.1.2009 – completato e modificato il 5.2.2009 –, emanato dal sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli (DA __________).
2. Con la presente istanza l’IS 1, per il tramite della lic. iur. __________ del Servizio giuridico, chiede la trasmissione, in copia, del verbale d’interrogatorio 9.1.2009 di polizia nell’ambito del quale quest’ultima è stata interrogata in qualità di rappresentante della qui istante e di teste.
Come esposto in entrata, il Ministero pubblico comunica di non avere osservazioni da formulare in merito.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, pur essendo stata la qui istante parte (quale querelante e parte civile) nel procedimento nel frattempo terminato, essa deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nella fattispecie in esame è pacifico l’interesse giuridico legittimo dell’istante ad ottenere copia del verbale d’interrogatorio 9.1.2009 di __________ __________ (che in quell’occasione l’ha rappresentata), poiché il procedimento penale l’ha interessata personalmente in veste di querelante e di parte civile [cfr., al proposito, inc. MP __________ e modifica/complemento del decreto di accusa 28.1.2009 (DA __________) del 5.2.2009].
Copia del verbale d’interrogatorio richiesto viene trasmessa all’istante unitamente alla presente decisione.
6. L’istanza è accolta ai sensi del surriferito considerando. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico dell’IS 1, __________.
3. Intimazione:
__________
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria