Complainant Access to Archived Police Report Following Non-Prosecution Decision
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual who had previously filed a criminal complaint for alleged sexual offenses, leading to an archived proceeding after a decision of non-lieu to prosecute, requested a copy of the police report. The court granted the request, reasoning that under the relevant procedural code, while inspection of case files after the conclusion of proceedings requires justification of a legitimate legal interest overriding others' personal rights, for former parties like the complainant, such a legitimate legal interest is presumed, especially since the proceeding personally involved them as the reporting party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Complainant Access to Archived Police Report Following Non-Prosecution Decision: The court granted the request, reasoning that under the relevant procedural code, while inspection of case files after the conclusion of proceedings requires justification of a legitimate legal interest overriding others' personal rights, for former parties like the complainant, such a legitimate legal interest is presumed, especially since the proceeding personally involved them as the reporting party.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was used as the basis for granting the request to inspect case files, as explicitly cited in the pronouncement.
This article concerning costs was cited in the deliberation clause, which precedes the final orders.
Testo completo
Incarto n. 60.2009.61 · Lugano 20 febbraio 2009/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 10/17.2.2009 presentata da
IS 1 tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia di un incarto penale nel frattempo archiviato;
premesso che l’istanza datata 10.2.2009 è pervenuta al Ministero pubblico il 12.2.2009, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera con scritto 16/17.2.2009, rimettendosi al suo giudizio;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito della denuncia sporta in sede di polizia il 31.1.2006 da IS 1 riguardo a presunti fatti accaduti tra la fine del mese di agosto e l’inizio del mese di settembre 2004 presso un parcheggio a __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di __________ __________ per le ipotesi di reato di violenza carnale e coazione sessuale, sfociato nel decreto di non luogo a procedere 16.12.2008 emanato dall’allora procuratore pubblico Luca Maghetti (NLP __________).
2. Con la presente istanza IS 1 chiede la trasmissione, in copia, del rapporto di polizia allestito nell’ambito del surriferito procedimento penale.
Il Ministero pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, pur essendo stata la qui istante parte (quale denunciante) nel procedimento nel frattempo terminato, essa deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nella fattispecie in esame è pacifico l’interesse giuridico legittimo dell’istante ad ottenere copia del rapporto d’inchiesta di polizia giudiziaria 23.7.2008, poiché il procedimento penale l’ha interessata personalmente in veste di denunciante. Copia del rapporto richiesto viene trasmessa all’istante unitamente alla presente decisione.
6. L’istanza è accolta ai sensi del surriferito considerando. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria