Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2009.470 • CRP TI 60.2009.470 Generato dall'IA

Bank Account Management Civil Case Access to Criminal File

Numero d'incarto 60.2009.470
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party in a civil action concerning the management of specific bank accounts requested the summoning of a related, concluded criminal case file, which the lower civil court had permitted, leading to the instant appeal. The reviewing criminal appeals chamber granted the request, reasoning that the civil and criminal proceedings shared a clear connection through the identical bank account management at issue, thereby justifying the transfer of the criminal file materials to the civil court pursuant to the statutory provision allowing access when a legitimate legal interest outweighs personal rights, and confirming that the requisite relevance existed between the recalling and recalled files.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi; Bank Account Management Civil Case Access to Criminal File: The reviewing criminal appeals chamber granted the request, reasoning that the civil and criminal proceedings shared a clear connection through the identical bank account management at issue, thereby justifying the transfer of the criminal file materials to the civil court pursuant to the statutory provision allowing access when a legitimate legal interest outweighs personal rights, and confirming that the requisite relevance existed between the recalling and recalled files.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali consultazione degli atti citazione a comparire diritto di visita procedure connesse istituto di emissione Istanza di ispezione degli atti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
This article was cited as the basis for granting the request to call back the criminal file.
Art. 8 vCPP
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr.
Art. 39 lit. f LTG
This article was cited in relation to the assessment of costs for the judicial proceedings.
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi
This is the main order granting the request, implicitly relying on the ground established in Art. 27 CPP.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 27 CPP

This article was cited as the basis for granting the request to call back the criminal file.

art. 39 lit. f LTG

This article was cited in relation to the assessment of costs for the judicial proceedings.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

This is the main order granting the request, implicitly relying on the ground established in Art. 27 CPP.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

This order explicitly allocates the court fees and expenses.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2009.470 · Lugano 21 gennaio 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Valentina Item, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 16.12.2009 presentata dalla

IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.A seguito anche di una segnalazione di PI 2 (in data 12.9.2003), il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di un ex funzionario della __________, in relazione alla gestione di alcuni conti bancari. Il procedimento si è concluso con un decreto di non luogo a procedere del 7.11.2006 (NLP __________).

2.In relazione alla gestione dei surriferiti conti bancari, PI 2 ha promosso un’azione civile ordinaria (inc. __________) presso la Pretura istante convenendo la __________. In occasione dell’udienza del 14.12.2009, è stato ammesso dal pretore il richiamo dell’incarto penale surriferito.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

5. Nella fattispecie in esame è certamente data una connessione tra la procedura civile pendente presso la Pretura istante e l’incarto penale nel frattempo concluso, in quanto riferiti entrambi alla gestione dei medesimi conti bancari.

Per questo motivo si giustifica il fatto di non aver interpellato le parti, in particolare un ex funzionario della __________ sentito in sede penale.

6.L’istanza è accolta. L’incarto sarà trasmesso alla Pretura istante in allegato alla copia della presente decisione.

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria