Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2009.442 • CRP TI 60.2009.442 Generato dall'IA

Transfer of Criminal Files for Civil Action Support

Numero d'incarto 60.2009.442
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A request was made by a civil court, which was erroneously sent to the Public Prosecutor's Office, to recall the files of a criminal investigation concerning the misappropriation of mail by a company executive, which had previously resulted in a non-lieu order, to support a pending civil action between the complainant and the former employer. The appellate panel granted the request, reasoning that there was a clear connection between the civil proceedings and the criminal file, and that the conditions for the transfer of criminal records to another judicial authority—namely, a pending proceeding, compatibility with the applicable procedural code, proper formulation by the judicial authority head, and relevance—were met under the applicable statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 179 CP, Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 64 LTF; Transfer of Criminal Files for Civil Action Support: The appellate panel granted the request, reasoning that there was a clear connection between the civil proceedings and the criminal file, and that the conditions for the transfer of criminal records to another judicial authority—namely, a pending proceeding, compatibility with the applicable procedural code, proper formulation by the judicial authority head, and relevance—were met under the applicable statute.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti istruttori penali istruzione giudiziaria casellario giudiziale assistenza giudiziaria in materia civile procedura pendente decisioni incidentali Istanza di ispezione degli atti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 27 CPP

This provision was explicitly cited in the operative part as the basis for granting the request to retrieve the criminal file (order 1).

art. 39 lit. f LTG

This provision regarding costs was cited immediately before the final orders.

Art. 64 LTF

Although cited in the preamble to the pronouncement ('Per questi motivi, visti...'), this provision is typically related to legal aid, which is not directly ruled upon in the dispositive orders 1, 2, or 3 (which only concern costs imposed in order 2). However, since it was listed among the cited applicable norms before the final ruling, it is included, although its application is superseded by the specific cost order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2009.442 · Lugano 21 gennaio 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Valentina Item, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 23.11/2.12.2009 presentata dalla

IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

premesso che la richiesta è stata erroneamente indirizzata al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 1/2.12.2009, preavvisandola favorevolmente;

richiamate le osservazioni 11/14.12.2009 di PI 2, mediante le quali acconsente alla trasmissione degli atti alla Pretura;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.A seguito di denuncia del 3.6.2003 di una ex dipendente della __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP__________) per violazione di segreti privati (art. 179 CP) a carico di un dirigente della medesima ditta, accusato di essersi appropriato di invii postali. L’inchiesta si è conclusa con l’emanazione di un decreto di non luogo a procedere in data 20.4.2005 (NLP __________).

2.Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. __________) tra la denunciante e la ditta presso la quale precedentemente lavorava. In questo ambito, le parti hanno chiesto ed il pretore ha ammesso il richiamo dell’incarto penale surriferito.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

5. Nella fattispecie in esame è certamente data una connessione tra la procedura civile pendente presso la Pretura istante ed il procedimento penale richiamato, a carico di un dirigente della convenuta in causa.

6.L’istanza è accolta. Gli atti sono trasmessi in allegato alla copia della presente decisione destinata alla Pretura istante, con obbligo poi di ritornarli direttamente al Ministero pubblico.

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria