Presumption of Legitimate Interest for File Access Post-Criminal Proceedings
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party, indicated as damaged and referred to civil proceedings following the conclusion of a criminal investigation involving accusation decrees, sought access to the case files through an application subsequently transferred to the Appellate Criminal Chamber. The court granted the request, reasoning that under the applicable procedural code, a legitimate legal interest that prevails over the rights of others must be demonstrated for file inspection, but for former parties after the conclusion of proceedings, such a legitimate interest is presumed, and in this instance, the applicant's interest in pursuing civil claims clearly necessitated access to the files without countervailing interests being present.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, ogni altra norma applicabile; Presumption of Legitimate Interest for File Access Post-Criminal Proceedings: The court granted the request, reasoning that under the applicable procedural code, a legitimate legal interest that prevails over the rights of others must be demonstrated for file inspection, but for former parties after the conclusion of proceedings, such a legitimate interest is presumed, and in this instance, the applicant's interest in pursuing civil claims clearly necessitated access to the files without countervailing interests being present.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited in the preamble to the judgment and is the legal basis for granting the request to access the case files.
This provision is explicitly cited in the preamble preceding the operative part of the decision.
Cited in the preamble alongside art. 27 CPP as applicable law for the decision.
Testo completo
Incarto n. 60.2009.409 · Lugano 25 novembre 2009 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 3/5.11.2009 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1 , tendente ad ottenere l’accesso agli atti dei procedimenti in cui è danneggiato;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 5.11.2009;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. In relazione a dei fatti occorsi il 10/11.7.2005, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) concluso con l’emanazione di due decreti d’accusa, in data 17.8.2009 (DA __________ e __________) a carico di __________ e di __________. In entrambi il qui istante è indicato quale danneggiato e parte civile, rinviata al foro civile.
2. In relazione a tale rinvio, il patrocinatore dell’istante chiede di potere esaminare gli atti del procedimento.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali
può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.*
4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte civile) nei procedimenti nel frattempo terminati, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nel presente caso è manifesto l’interesse dell’istante, onde poter agire in sede civile a tutela dei propri diritti. Non sono dati contrari interessi.
6. L’istanza è accolta. Il patrocinatore dell’istante potrà esaminare gli atti dell’incarto MP __________ presso la cancelleria di questa Camera.
7. Considerato il ruolo di parte civile, e il rinvio al foro civile, non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria