Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2009.352 • CRP TI 60.2009.352 Generato dall'IA

Access to Criminal Record for Naturalization Proceeding

Numero d'incarto 60.2009.352
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The applicant, an entity handling naturalization requests, sought access to the outcome of a criminal proceeding against a naturalization applicant, whose criminal conviction (a finalized accusation decree) was registered in the judicial record. The court granted the request, reasoning that under the relevant procedural article, the applicant demonstrated a legitimate legal interest sufficient to override the personal rights of the implicated individual, especially since the subject had favorably predisposed to the request and the conviction was publicly accessible via the judicial record, thereby justifying the release of the decree copy for the naturalization file.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, art. 66 al. 1 LTF; Access to Criminal Record for Naturalization Proceeding: The court granted the request, reasoning that under the relevant procedural article, the applicant demonstrated a legitimate legal interest sufficient to override the personal rights of the implicated individual, especially since the subject had favorably predisposed to the request and the conviction was publicly accessible via the judicial record, thereby justifying the release of the decree copy for the naturalization file.

Parole chiave

Generato dall'IA
casellario giudiziale fascicolo personale diritto alla naturalizzazione diritti procedurali persona giuridica accesso sufficiente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article governs the granting of the request to inspect case files, which is the core subject of the allowed petition.

LOC

This local law provision was cited in the grounds for the decision.

art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, 'tassa di giustizia e spese' relates to costs, and while the decision exempts them (paragraph 6 and order 2), no specific cost provision from LTF is cited for this exemption; therefore, this is excluded based on strict adherence to explicitly cited provisions in the dispositive.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2009.352 · Lugano 25 novembre 2009 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 13.5/22.9.2009 presentata dalla

IS 1, , tendente ad ottenere informazioni sull’esito di un procedimento penale pendente a carico di un postulante la naturalizzazione;

premesso che l’istanza datata 13.5.2009 è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera con scritto 21/22.9.2009, unitamente all’incarto nel frattempo terminato;

richiamate le osservazioni 23.9.2009 di PI

2 mediante le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il Ministero pubblico ha emanato, a carico di PI 2, un decreto d’accusa in data 17.8.2009 (DA __________), cresciuto in giudicato.

2. Con la presente istanza la Sezione degli enti locali, in relazione ad una procedura tesa all’ottenimento della naturalizzazione, chiede informazioni sull’esito del procedimento aperto a carico di PI 2. Quest’ultimo ha preavvisato favorevolmente la richiesta.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".

4. Nel caso in esame, ritenuto anche il consenso della persona interessata, è certamente dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP da parte della IS 1 ad ottenere copia del decreto d’accusa cresciuto in giudicato, a complemento dell’incarto per la naturalizzazione, ritenuto che la condanna è iscritta al casellario giudiziale.

5. L’istanza è pertanto accolta. Copia del Decreto d’accusa DA 3505/2009 è trasmessa in allegato alla copia della presente decisione destinata all’Ufficio istante.

6. Non si prelevano tassa di giustizia e spese, in considerazione della qualità dell’istante.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LOC ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria