Access to Charging Decree by Former Defendant
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual previously convicted by a finalized charging decree for theft and property damage requested a copy of that decree. The court, referencing the applicable procedural code, noted that while access to case files is generally permitted only to those demonstrating a legitimate legal interest overriding personal rights, for former parties to a concluded proceeding, a legitimate legal interest is presumed. Given this presumption and the individual's status as the former accused party, the request for the charging decree was granted.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Access to Charging Decree by Former Defendant: The court, referencing the applicable procedural code, noted that while access to case files is generally permitted only to those demonstrating a legitimate legal interest overriding personal rights, for former parties to a concluded proceeding, a legitimate legal interest is presumed. Given this presumption and the individual's status as the former accused party, the request for the charging decree was granted.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited as the legal basis for granting the request to obtain a copy of the indictment (Istanza è accolta ai sensi dei considerandi).
This article was cited in the reasoning preceding the judgment as the basis for determining costs.
Testo completo
Incarto n. 60.2009.328 · Lugano 21 settembre 2009/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 18/26.8.2009 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia del decreto d’accusa emanato a suo carico;
premesso che la richiesta è pervenuta al Ministero pubblico il 18.8.2009, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera unitamente allo scritto 26.8.2009;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Nell’ambito di un procedimento penale (__________), l’istante è stato condannato per titolo di furto e di danneggiamento mediante decreto d’accusa __________, cresciuto in giudicato (DA __________).
2. Con la presente istanza IS 1 chiede copia del decreto d’accusa emanato a suo carico.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, pur essendo stato il qui istante parte (quale accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nel caso in esame è pacifico l’interesse dell’istante ad ottenere copia del decreto d’accusa, ritenuta anche la finalità per cui è formulata la richiesta. L’istanza è quindi accolta. La fotocopia del decreto d’accusa sarà inviata all'istante allegata alla presente decisione.
6. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria