Former Criminal Defendant Access to Concluded Case File for Enforcement Proceeding
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, previously convicted based on a prosecutor's indictment for document forgery following a complaint by a civil party, sought access to the records of the now-concluded criminal proceeding, citing a legitimate legal interest related to an ongoing enforcement procedure initiated by that civil party. The court granted the request, reasoning that under the relevant procedural code, former parties to a criminal proceeding are presumed to have a legitimate legal interest justifying the inspection of case files after the proceedings have terminated, provided this interest overrides the personal rights of others involved, thereby permitting the applicant's representative to examine the file and extract copies.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Former Criminal Defendant Access to Concluded Case File for Enforcement Proceeding: The court granted the request, reasoning that under the relevant procedural code, former parties to a criminal proceeding are presumed to have a legitimate legal interest justifying the inspection of case files after the proceedings have terminated, provided this interest overrides the personal rights of others involved, thereby permitting the applicant's representative to examine the file and extract copies.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article governs the conditions for granting access to case files, which formed the basis for accepting the request in order 1.
This article was cited alongside the main legal ground to rule on the costs and expenses imposed in order 2.
Testo completo
Incarto n. 60.2009.273 · Lugano 20 agosto 2009/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 8/15.7.2009 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale aperto a suo carico e terminato da tempo;
ritenuto che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera in data 15.7.2009, comunicando al contempo di non avere particolari osservazioni in merito;
richiamato lo scritto 22.7.2009 mediante il quale PI 2 ha trasmesso copia del decreto d’accusa __________;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito della denuncia di PI 2 e di un‘altra persona, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di IS 1, conclusosi con il decreto d’accusa __________) per falsità in documenti ed alla sua condanna a sessanta giorni di detenzione, nonché al versamento alla parte civile di un importo di CHF 36'000.--.
2. In relazione ad una procedura esecutiva promossa da PI 2 nei suoi confronti, IS 1 chiede (tramite il proprio legale) di potere esaminare la denuncia a suo tempo presentata a suo carico ed a seguito della quale è stato emanato il decreto d’accusa.
Il procuratore pubblico Fiorenza Bergomi ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare, mentre PI 2 ha trasmesso copia del decreto d’accusa, chiedendo alla controparte di pagare l’importo in essa previsto a favore della parte civile.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, pur essendo stato IS 1 parte (in qualità di accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nel caso in esame è pacifico l’interesse dell’istante ad ottenere l’accesso agli atti dell’inchiesta penale aperta a suo carico, sfociata nel DAC __________ ed in relazione alla quale è ora promossa l’esecuzione. L’istanza è quindi accolta. Il patrocinatore di IS 1 potrà esaminare gli atti dell’incarto penale (inc. MP __________) presso la cancelleria di questa Camera, ed estrarre eventuali copie.
6. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.-- (duecento), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria