Tribunal Access to Closed Criminal File for Civil Indemnity Proceeding

Incarto n. 60.2009.256 · Lugano 20 luglio 2009/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Ivano Ranzanici, Andrea Pedroli (in sostituzione di Raffaele Guffi, assente)

segretaria: · Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 23/26.6.2009 presentata dal

IS 1

tendente ad ottenere la trasmissione dell’incarto penale MP __________ ai fini dell’istruttoria civile di cui all’incarto riguardante __________ e __________;

premesso che l’istanza 23.6.2009 redatta in lingua francese è giunta al Ministero pubblico il 26.6.2009, che lo stesso giorno l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera, precisando di non avere obiezioni all’accoglimento dell’istanza;

ritenuto che su richiesta 30.6.2009 di questa Camera, con scritto 3/6.7.2009 il Tribunale istante ha completato l’istanza in ossequio a quanto sancito dall’art. 27 CPP;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A seguito della denuncia 18.4.2006 sporta da __________ nei confronti di __________ per l’ipotesi di reato di truffa in relazione all’acquisto di un telaio di una vettura __________ nell’estate del __________, il Ministero pubblico del Cantone Ticino – al quale la denuncia è stata trasmessa per competenza dal giudice istruttore cantonale del Canton __________

– ha aperto un procedimento penale sfociato nel decreto di non luogo a procedere 19.4.2007 emanato dall’allora procuratore pubblico Monica Galliker, non avendo ravvisato che il denunciato abbia assunto un comportamento truffaldino rispettivamente penalmente rilevante (NLP __________ – inc. MP __________).

Avverso il citato decreto non è stata presentata un’istanza di promozione dell’accusa ex art. 186 CPP.

2. Con la presente istanza – completata su richiesta di questa Camera con scritto 3/6.7.2009 – la IS 1 chiede la trasmissione, in originale, del surriferito incarto penale ai fini dell’istruttoria della causa civile risarcitoria inerente al contratto di compravendita del __________ concernente l’autovettura __________ in questione.

Il Tribunale precisa al riguardo che l’oggetto del contendere riguarda l’autenticità di questo veicolo e che il procedimento penale dinanzi alle autorità ticinesi concerne, in sostanza, la medesima fattispecie.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".

4. Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

5. Nella fattispecie in esame è certamente data una connessione tra la causa civile pendente presso il Tribunale istante e il procedimento penale di cui all’incarto MP __________ nel frattempo archiviato, poiché le parti sono le stesse in entrambe le sedi e i due procedimenti si basano, in sostanza, sulla medesima fattispecie.

Di conseguenza gli atti del procedimento penale potrebbero avere una loro rilevanza ai fini del giudizio civile.

È quindi adempiuto un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

In siffatte circostanze, l’incarto penale MP __________ viene trasmesso al Tribunale istante unitamente alla presente decisione, con l’obbligo di restituirlo direttamente al Ministero pubblico del Cantone Ticino, __________, __________, a procedimento civile concluso.

6. L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico del Tribunale istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del Codice di procedura del Cantone.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico del IS 1, __________, che le addosserà alle parti in base alle norme del Codice di procedura del Cantone.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria