Party's Presumed Interest in Inspecting Own Criminal Record for Naturalization
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, who was previously the accused in a criminal proceeding that resulted in a final indictment decree in 2002, requested a copy of that decree to support a naturalization application. The court held that under the applicable procedural code, while the request for inspection of records from a concluded case requires a demonstration of a legitimate legal interest overriding the rights of implicated persons, for former parties to the proceedings, such a legitimate legal interest is presumed. Therefore, the court granted the request, finding the applicant's interest in obtaining the document for the naturalization procedure to be clearly established, and ordered that a copy of the decree be provided.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Party's Presumed Interest in Inspecting Own Criminal Record for Naturalization: The court held that under the applicable procedural code, while the request for inspection of records from a concluded case requires a demonstration of a legitimate legal interest overriding the rights of implicated persons, for former parties to the proceedings, such a legitimate legal interest is presumed. Therefore, the court granted the request, finding the applicant's interest in obtaining the document for the naturalization procedure to be clearly established, and ordered that a copy of the decree be provided.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe request for inspection of the file was granted based on this article.
Cited as the basis for the allocation of justice fees and costs.
Testo completo
Incarto n. 60.2009.131 · Lugano 6 aprile 2009/spa · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 18.3/1.4.2009 presentata da
IS 1, , tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa emanato a suo carico (__________);
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera con scritto accompagnatorio del 31.3/1.4.2009, comunicando di non avere nulla in contrario all’accoglimento della domanda;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.A carico dell’istante,il Ministero pubblico aveva a suo tempo aperto un procedimento penale (inc. MP __________) sfociato in un decreto d’accusa del 10.6.2002, cresciuto in giudicato (DAP __________).
2.Con la presente istanza IS 1 chiede copia del decreto d’accusa per l’incarto di naturalizzazione.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice,la Camera* *dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti.* *La Camera* *dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".
4. Nel presente caso, pur essendo stato il qui istante parte (quale accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nella fattispecie in esame, è pacifico l’interesse giuridico legittimo dell’istante a ricevere copia del decreto d’accusa a suo carico, a maggior ragione con riferimento alla procedura di naturalizzazione.
6. L’istanza è accolta. Fotocopia del decreto d’accusa del 10.6.2002 (DAP __________) è allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria