Complainant's Right to Deposition Copy Post-Nolle Prosequi
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual who had previously filed a criminal complaint, leading to a decision of non-lieu by the Public Prosecutor, petitioned for a copy of their original deposition, which the appellate court considered under the legal provision allowing inspection of case files if a legitimate legal interest prevails over the privacy rights of involved parties. The court reasoned that for former parties, such as the complainant, a legitimate legal interest in obtaining copies of the documents is presumed after the conclusion of the proceedings, and since no grounds existed to overturn this presumption, the request for a copy of the deposition was granted.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP; Complainant's Right to Deposition Copy Post-Nolle Prosequi: The court reasoned that for former parties, such as the complainant, a legitimate legal interest in obtaining copies of the documents is presumed after the conclusion of the proceedings, and since no grounds existed to overturn this presumption, the request for a copy of the deposition was granted.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was explicitly cited as the legal basis for granting the request in the preamble and is the substantive ground for the decision to grant the petition in order 1.
This article is cited in the preamble to the decision ('visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile') before the final orders.
Testo completo
Incarto n. 60.2009.130 · Lugano 6 aprile 2009/spa · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 18.3/2.4.2009 presentata da
IS 1, , tendente ad ottenere copia di una denuncia da lui presentata;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente alla polizia cantonale, che l’ha trasmessa in data 30.3.2009 al Ministero pubblico, che a sua volta l’ha trasmessa per competenza a questa Camera con scritto accompagnatorio dell’1/2.4.2009;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.A seguito di una denuncia operata dall’istante a verbale dell’8.5.2008, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con un decreto di non luogo a procedere del 2.7.2008 (NLP __________).
2.Con la presente istanza IS 1 chiede copia della denuncia da lui fatta a verbale l’8.5.2008.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".
4. Nel presente caso, pur essendo stato il qui istante parte (quale denunciante) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nella fattispecie in esame, è pacifico l’interesse giuridico legittimo dell’istante a ricevere copia del verbale reso in polizia l’8.5.2008 (allegato al rapporto di segnalazione del 26.6.2008), non essendoci peraltro motivi per rovesciare la presunzione di cui si è detto al punto precedente.
6. L’istanza è accolta. Fotocopia del verbale 8.5.2008 è allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7. Non essendoci stato il deposito atti prima della decisione di non luogo a procedere del 2.7.2008, si prescinde dal carico della tassa di giustizia e delle spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria