Government Entity Access to Sealed Investigation Files for Weapon Return
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA government entity, which had a request to review case files pending an animal mistreatment investigation that resulted in the seizure of a knife and other weapons, sought access to the records to support a separate request for the return of the seized arms. The court granted the access request, reasoning that because the seized items were made available to the requesting entity and a request for their restitution was pending, the entity demonstrated a legitimate legal interest in examining the case file, which outweighed the privacy rights of those implicated in the ongoing criminal proceedings, pursuant to the relevant procedural code provision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, ogni altra norma applicabile; Government Entity Access to Sealed Investigation Files for Weapon Return: The court granted the access request, reasoning that because the seized items were made available to the requesting entity and a request for their restitution was pending, the entity demonstrated a legitimate legal interest in examining the case file, which outweighed the privacy rights of those implicated in the ongoing criminal proceedings, pursuant to the relevant procedural code provision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article governs the authority of the Criminal Appeals Chamber to permit inspection of case files and was explicitly cited in the operative orders.
A general reference to all other applicable rules, cited alongside the main substantive provision in the preamble to the operative section.
Testo completo
Incarto n. 60.2008.92 · Lugano 11 aprile 2008 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 14/18.3.2008 presentata dalla
, , tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale;
richiamate le osservazioni 26.3.2008 del sostituto procuratore pubblico Andrea Pagani, mediante le quali comunica di non opporsi al postulato accesso agli atti;
richiamate le osservazioni 31.3.2008 di PI 2, mediante le quali espone la sua situazione;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di una denuncia penale del 30.5.2006, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per maltrattamento di animali (inc. MP __________ nel corso del quale sono stati sequestrati un coltello e diverse altre armi. Il procedimento non è ancora terminato.
2. Considerato come PI 2 abbia richiesto la restituzione delle armi a lui sequestrate, l’Ufficio istante chiede di poter esaminare l’incarto penale. Il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non opporsi, mentre PI 2 ha auspicato la restituzione delle armi.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, considerato che le armi sequestrate sono state messe a disposizione della Sezione istante, e considerata la richiesta di restituzione, è dato certamente un interesse giuridico legittimo per l’esame degli atti dell’incarto penale indicato.
5. L’istanza è accolta. Gli atti potranno essere esaminati da un rappresentante dalla Sezione istante presso il Ministero pubblico.
6. Considerati il carattere e la funzione pubblica della Sezione istante, si rinuncia alla tassa di giustizia ed alle spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria