Recall of Criminal Case File for Civil Proceeding
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn entity requested the recall of a criminal case file, which had previously resulted in a non-prosecution order, to a civil action pending before a lower court concerning the precautionary seizure of assets; the court granted the request, reasoning that according to the applicable article of the Code of Criminal Procedure, the appellate criminal chamber could permit inspection and copying of case files when a legitimate legal interest outweighs the personal rights of those involved, and that the criteria for judicial requests—being related to pending proceedings, compatibility with the procedural code, and being issued by the competent authority—were met, especially given the identity of parties and facts between the civil and prior criminal matters.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, art. 2, punto 2; Recall of Criminal Case File for Civil Proceeding: 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article forms the primary basis for granting the request to recall the criminal file into the civil proceedings, as explicitly cited in the final ruling section.
This provision, cited alongside Art. 27 CPP, appears to support the court's general competence or the nature of the decision.
This is not an article, but order point 2 imposes court fees and costs on the requesting party.
Testo completo
Incarto n. 60.2008.57 · Lugano 11 aprile 2008 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 12/20.2.2008 presentata dalla
IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 20.2.2008, preavvisandola favorevolmente;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di una denuncia del 12.9.1997 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), conclusosi con un decreto di non luogo a procedere del 29.1.2003 (NLP __________).
2. Presso la Pretura istante è attualmente aperta un’azione civile (inc. __________) relativa al blocco cautelare di beni, nell’ambito della quale è stato richiamato l’incarto penale.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
5. Nel presente caso sono adempiute le surriferite condizioni e vi è un’identità tra le parti ed i fatti. Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.
6. L’istanza è accolta. L’incarto è trasmesso alla Pretura istante direttamente da questa Camera.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria