Authority Access to Criminal Files Granted Despite Personal Rights Concerns
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn authority, acting within its official capacity regarding an itinerant merchant's activities, sought access to criminal case files pertaining to an individual involved in a concluded criminal proceeding and two ongoing matters, with the public prosecutor and the subject of the investigation not opposing the request. The appellate court granted the request, reasoning that under the relevant procedural article, access can be permitted when the applicant demonstrates a legitimate legal interest that overrides the personal rights of those involved in the process, and in this instance, the requesting authority's standing, supported by relevant cantonal law concerning itinerant trade, was established.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, ogni altra norma applicabile, art. 7 cpv. 2 della LCAmb (RS 943.1, art. 66 al. 1 LTF; Authority Access to Criminal Files Granted Despite Personal Rights Concerns: The appellate court granted the request, reasoning that under the relevant procedural article, access can be permitted when the applicant demonstrates a legitimate legal interest that overrides the personal rights of those involved in the process, and in this instance, the requesting authority's standing, supported by relevant cantonal law concerning itinerant trade, was established.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article grounds the decision to grant the request for access to the case files.
Cited generally as applicable law supporting the final ruling.
Mentioned in the reasoning (considerando 4) supporting the standing of the requesting authority, but NOT explicitly cited in the dispositive orders (1, 2, or 3).
Although not explicitly stated as 'Art. 66 al. 1 LTF' in the text, the decision to waive the collection of court fees and costs (order 2) implies the application of procedural rules regarding costs, which are generally covered by such articles, but since no specific cost article number is cited *in the dispositive* justifying the waiver (only the waiver itself is stated in order 2), no cost/procedural provision will be extracted other than those explicitly listed alongside the main grounds in the 'visti' section or orders.
Testo completo
Incarto n. 60.2008.51 · Lugano 8 aprile 2008/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 5/14.2.2008 presentata dal
IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale relativo ad un commerciante ambulante;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 13/14.2.2008, preavvisandola favorevolmente;
richiamate le osservazioni 21/22.2.2008 del patrocinatore di PI 2, con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento della richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A carico di PI 2 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con un decreto d’accusa del 20.7.2004 (DA __________) cresciuto in giudicato a seguito del ritiro dell’opposizione. Altri due procedimenti sono stati aperti e non sono ancora conclusi: MP __________ e __________.
2. Con la presente istanza, il __________, nell’ambito delle sue funzioni, chiede di poter esaminare gli atti penali, in relazione all’attività di commerciante ambulante. Il sostituto procuratore pubblico e l’interessato (per il tramite del proprio patrocinatore) hanno dato il loro accordo all’accoglimento della richiesta.
3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, considerato anche il tenore dell’art. 7 cpv. 2 della LCAmb (RS 943.1), è data certamente una legittimazione da parte dell’autorità istante ad esaminare gli atti del procedimento a carico di PI 2.
5. L’istanza è accolta. Un rappresentante del __________ potrà esaminare gli atti del procedimento presso il Ministero pubblico ed estrarre copie.
6. Considerata la funzione di autorità pubblica dell’entità istante, si rinuncia alla tassa di giustizia e al carico delle spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria