Access to Criminal Files Premature Pending Civil Litigation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn entity sought access to the files of a criminal proceeding concerning the alleged abuse of authority and damage related to the impoundment and removal of a van, as the entity was subsequently sued in a civil proceeding before a lower court regarding the same vehicle removal, which had stemmed from the initial criminal complaint that was ultimately dismissed due to a lack of penal relevance. The court rejected the request for access to the criminal files because the request was premature, reasoning that since a civil proceeding related to the same facts was pending before a lower court, the criminal records could be properly invoked and accessed within that ongoing civil case, in accordance with the applicable procedural law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 78 LTF, Art. 81 LTF, art. 39 lit. f LTG; Access to Criminal Files Premature Pending Civil Litigation: The court rejected the request for access to the criminal files because the request was premature, reasoning that since a civil proceeding related to the same facts was pending before a lower court, the criminal records could be properly invoked and accessed within that ongoing civil case, in accordance with the applicable procedural law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the appeal rejection preamble as part of the applicable law, although the decision was based on prematurity.
Cited in the appeal rejection preamble as part of the applicable law.
Cited in the appeal rejection preamble as part of the applicable law.
Cited in the appeal remedy section to describe which decisions are subject to appeal to the Federal Tribunal.
Cited in the appeal remedy section regarding the time limit for filing an appeal.
Cited in the appeal remedy section detailing the grounds for appeal to the Federal Tribunal.
Cited in the appeal remedy section defining the type of appeal available against this decision.
Cited in the appeal remedy section regarding the standing to appeal.
Testo completo
Incarto n. 60.2008.346 · Lugano 26 novembre 2008 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 3/4.11.2008 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Con esposto 31.7.2008 __________ __________ ha denunciato ignoti agenti della polizia comunale di __________ per titolo di “*(…) abuso di autorità + altro che il P.P. individuerà*” (denuncia 31.8.2008, AI 1, inc. NLP __________) per aver “*bloccato*” e rimosso un furgoncino di sua proprietà.
Con scritto 13.8.2008 __________ __________ ha inoltre querelato ignoti agenti della polizia comunale di __________ per titolo di “*(…) danneggiamento, (…), nella rimozione*” del veicolo sopraccitato (scritto 13.8.2008, AI 3, inc. NLP __________).
In data 12.9.2008 il procuratore generale ha decretato il non luogo a procedere in ordine al suddetto procedimento penale, in assenza di elementi penalmente rilevanti (NLP __________).
Questa decisione è stata confermata con giudizio 9.10.2008 di questa Camera (inc. CRP __________).
Il 6.10.2008 __________ __________ e l’Associazione __________, __________, hanno presentato un’istanza giusta gli art. 291 ss. CPC presso la Pretura di __________ contro la qui istante.
Il pretore ha citato le parti presso i suoi uffici, lunedì 1.12.2008, per procedere alla discussione (citazione 22.10.2008, inc. __________ della Pretura di __________, annessa all’istanza 3/4.11.2008 2008).
2. Con la presente istanza la IS 1 chiede di poter compulsare gli atti di cui al surriferito procedimento penale, essendo stata convenuta in giudizio presso la Pretura di __________ da __________ __________, precisando tra l’altro di avere rimosso, su incarico della polizia, il veicolo di sua proprietà.
3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – “*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso è data certamente una connessione tra il surriferito procedimento penale (inc. NLP __________) e il procedimento civile in corso (inc. __________): in effetti, la rimozione dell’autovettura di proprietà di __________ __________ è oggetto di entrambi i procedimenti.
Siccome il procedimento civile è pendente presso la Pretura di __________, gli atti del procedimento penale potranno essere richiamati in quella sede.
5. L’istanza, essendo prematura, è respinta. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 27 CPP, 1 ss. e 39 lit. f LTG ed ogni altra disposizione applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è respinta siccome prematura.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Rimedio di diritto:
Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.
4. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria