Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2008.32 • CRP TI 60.2008.32 Generato dall'IA

Transfer of Criminal Case File for Pending Civil Action

Numero d'incarto 60.2008.32
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A request was filed by a lower civil court to recall a criminal case file concerning an accusation of unauthorized lucrative activity, as the same individual was involved in a pending civil action for wages and salaries arising from the same employment relationship. The court granted the request, reasoning that under applicable procedural law, it may permit inspection or transfer of criminal case files to authorities demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the rights of involved parties, and in this instance, a direct connection existed between the facts of the criminal and civil proceedings, thereby establishing the requisite legitimate interest for the transfer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile; Transfer of Criminal Case File for Pending Civil Action: The court granted the request, reasoning that under applicable procedural law, it may permit inspection or transfer of criminal case files to authorities demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the rights of involved parties, and in this instance, a direct connection existed between the facts of the criminal and civil proceedings, thereby establishing the requisite legitimate interest for the transfer.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali causa civile diretta procedura pendente trasferimento dei rapporti di lavoro assistenza giudiziaria in materia civile trasmissione delle prove Istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
This provision is cited in the preamble to the ruling, justifying the decision to grant the request.
Art. 8 vCPP
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr.
art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile
This provision is cited as the legal basis for the decision rendered in the final orders.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This provision was cited in the preamble to the decision and is the basis for granting the request to recall the criminal file into civil proceedings.

art. 27 CPP

This provision is cited in the preamble to the ruling, justifying the decision to grant the request.

art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile

This provision is cited as the legal basis for the decision rendered in the final orders.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2008.32 · Lugano 18 febbraio 2008 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 28/29.1.2008 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 28/29.1.2008, preavvisandola favorevolmente;

ritenuto che con scritto 29.1.2008 questa Camera ha chiesto alla Pretura istante di precisare i motivi alla base del richiamo;

preso atto dello scritto 30/31.1.2008 della Pretura istante, che dettaglia i motivi della richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. __________), sfociato in un decreto d’accusa del 25.10.2007 (__________) per contravvenzione alla LDDS per la sua attività lucrativa senza autorizzazione presso un bar gestito dalla __________.

2. Presso la Pretura istante è pendente un’azione mercedi e salari (inc. DI __________) relativa al rapporto di lavoro di PI 2 con la __________. Da qui la richiesta di richiamo dell’incarto penale in sede civile, preavvisata favorevolmente dal Ministero pubblico in data 28/29.1.2008.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Occorre inoltre che ci sia un nesso tra l’incarto penale richiamato e la causa civile.

5. Nel presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. __________) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. __________). È quindi dato un interesse giuridico legittimo.

6. L’istanza è accolta. L’incarto è trasmesso alla Pretura istante in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante.

7. Considerata la natura della causa civile (mercedi e salari), non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria