Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2008.319 • CRP TI 60.2008.319 Generato dall'IA

Request for Inspection of Prior Criminal Conviction Decree for Employment Purposes

Numero d'incarto 60.2008.319
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual, previously convicted by a final accusation decree for threat, requested a copy of that decree for the purpose of obtaining auxiliary agent employment, necessitating a ruling under the statute allowing inspection of case files upon demonstration of a legitimate legal interest outweighing the rights of involved persons. The court granted the request, reasoning that under the applicable criminal procedure code, a legitimate legal interest is presumed for former parties seeking inspection after the conclusion of proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Request for Inspection of Prior Criminal Conviction Decree for Employment Purposes: The court granted the request, reasoning that under the applicable criminal procedure code, a legitimate legal interest is presumed for former parties seeking inspection after the conclusion of proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di procedura penale diritto di controllo minaccia nel diritto penale indagine preliminare status giuridico anteriore inutilizzabilità delle prove illecite Istanza di ispezione degli atti. già accusato quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article governs the granting of the request to inspect case files and obtain copies, which is the basis for accepting the motion in order 1.

art. 39 lit. f LTG

This provision is cited in the section preceding the decision as the basis for determining the costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2008.319 · Lugano 22 ottobre 2008/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, assente)

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 6/10.10.2008 presentata da

IS 1 tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa a suo carico;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di IS 1 (inc. MP __________) conclusosi con un decreto d’accusa del 3.7.2006 (DA __________), cresciuto in giudicato, per titolo di minaccia.

2. Con la presente istanza, ed in relazione ad un’autorizzazione per un posto di lavoro come agente ausiliario, l’istante chiede di ricevere copia del decreto d’accusa che lo riguarda.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

5. L’istanza è accolta. Fotocopia del decreto d’accusa richiesto è allegata alla copia della presente decisione inviata all’istante.

6. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate; le spese sono contenute al minimo.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria