Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2008.314 • CRP TI 60.2008.314 Generato dall'IA

Minor's Representative Access to Incident Report for Civil Recovery

Numero d'incarto 60.2008.314
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A representative, acting on behalf of a minor, requested a copy of a report concerning an incident at a sports center that resulted in the minor's hospitalization for respiratory irritation, claiming the need for the document to seek reimbursement for incurred hospital expenses, even though the criminal proceedings stemming from the incident were concluded and the minor was listed as an injured party in the investigation report. The court granted the request, reasoning that the applicant demonstrated a legitimate legal interest, as stipulated by procedural law, by establishing the minor's status as an injured party and the necessity of the report for civil recovery efforts, thereby overriding any conflicting personal rights of those involved in the now-closed case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Minor's Representative Access to Incident Report for Civil Recovery: The court granted the request, reasoning that the applicant demonstrated a legitimate legal interest, as stipulated by procedural law, by establishing the minor's status as an injured party and the necessity of the report for civil recovery efforts, thereby overriding any conflicting personal rights of those involved in the now-closed case.

Parole chiave

Generato dall'IA
condizione giuridica del minorenne diritto di visita inchiesta penale vie di fatto conflitto di interessi rappresentanza legale Istanza di ispezione degli atti. già parte lesa quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article justifies the acceptance of the request to inspect the acts and obtain copies due to legitimate legal interest.

art. 39 lit. f LTG

This article is cited in the grounds for the decision regarding the imposition of costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2008.314 · Lugano 12 dicembre 2008 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 3/10.10.2008 presentata da

IS 1 , rappr. da: PR 1, , tendente ad ottenere copia del rapporto inerente ad un incidente avvenuto il __________;

premesso che la richiesta è stata consegnata brevi manu al Ministero pubblico il 3.10.2008, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera mediante scritto 9/10.10.2008, segnalando parimenti di non avere particolari osservazioni da formulare in merito;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A seguito di un incidente accaduto il __________ presso un centro sportivo di __________ __________ (segnatamente la fuoriuscita di __________ in una __________), il Ministero pubblico ha aperto d’ufficio un procedimento penale, sfociato nel decreto di accusa 20.3.2007 (DA __________) emanato dal sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli, cresciuto in giudicato il 30.10.2007 (dopo il ritiro dell’opposizione 30.3.2007).

2. Con la presente istanza PR 1 chiede, in nome e per conto della sorella minorenne IS 1, copia del rapporto relativo al summenzionato incidente. Precisa che sua sorella, a seguito di quanto accaduto, è stata ricoverata presso l’Ospedale __________ di __________, ove è rimasta in degenza fino al __________ (cfr., al proposito, copia certificato medico 3.7.2006 annesso all’istanza 3/10.10.2008) e che è intenzionata a farsi rimborsare le spese ospedaliere subite. Rileva altresì di non aver presentato una denuncia/querela al Ministero pubblico, poiché sua sorella non aveva subito delle conseguenze permanenti alla salute, e che soltanto a più di un anno di distanza dai fatti accaduti l’amministrazione dell’ospedale le ha chiesto il rimborso delle spese di ricovero.

Come esposto in entrata, il Ministero pubblico

– per il tramite del sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli – segnala di non avere particolari osservazioni

da formulare.

3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – “*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Nel caso in esame è certamente dato un interesse giuridico leggittimo ad ottenere copia del rapporto richiesto.

In effetti, nel rapporto di costatazione 16.12.2006, la minorenne IS 1 è stata indicata tra le parti lese rimaste intossicate dall’evento. Nel medesimo rapporto è stato tra l’altro precisato che la stessa *(…). È stata accompagnata all’Ospedale __________ di __________, ha riportato una irritazione alle vie respiratorie, è stata trattenuta alcuni giorni in osservazione nel reparto pediatria*" (rapporto di costatazione 16.12.2006, p. 2, inc. DA __________), come peraltro comprovato dalla qui istante mediante il certificato medico prodotto.

Copia del rapporto di costatazione 16.12.2006 (AI 7) e della documentazione fotografica datata 7.8.2006 (AI 8) viene trasmessa all’istante unitamente alla presente decisione.

5. L’istanza è accolta. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________ (rappr. da: PR 1, __________).

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria