Former Party's Right to Inspect Criminal Case File Post-Conclusion
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, previously a party (the accused) in a finalized criminal proceeding for assault and insult stemming from a naturalization complaint, petitioned for a copy of the accusatory decree related to that matter. The court granted the request, reasoning that under the relevant procedural code, a former party is presumed to have a legitimate legal interest justifying inspection of the case files after the proceedings have concluded, and there was no evidence to overcome this presumption.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, CHF 80.--; Former Party's Right to Inspect Criminal Case File Post-Conclusion: The court granted the request, reasoning that under the relevant procedural code, a former party is presumed to have a legitimate legal interest justifying inspection of the case files after the proceedings have concluded, and there was no evidence to overcome this presumption.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited in the preamble to the decision and is the legal basis for granting the request to inspect records.
This amount represents the costs (tax and expenses) imposed on the requesting party in the final order.
Testo completo
Incarto n. 60.2008.211 · Lugano 11 gennaio 2008 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Valentina Item, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 19/30.6.2008 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa a suo carico in relazione ad una pratica di naturalizzazione;
richiamato lo scritto 30.6.2008 del Ministero pubblico con il quale si rimette al giudizio di questa Camera;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di un esposto del 24.8.2004 da parte di __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico del qui istante per titolo di vie di fatto ed ingiuria, sfociato in un decreto d’accusa del 13.12.2004 (DA __________) cresciuto in giudicato.
2. In relazione alla pratica di naturalizzazione, il qui istante chiede una copia del decreto d’accusa. Il Ministero pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice,* *la Camera* *dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti.* *La Camera* *dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per loro, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).
5. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti appare giustificata e non vi sono elementi per rovesciare la presunzione di interesse giuridico legittimo della ex parte.
6. L’istanza è accolta. Copia del decreto d’accusa verrà inviato direttamente all’istante con la copia della presente decisione a lui destinata.
7. La tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria