Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2008.20 • CRP TI 60.2008.20 Generato dall'IA

Applicant v. Prosecutor (Access to Criminal Investigation Files)

Numero d'incarto 60.2008.20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An applicant sought access to the files of a criminal investigation concerning patrimonial offenses, which had previously been closed but for which the applicant's prior request to inspect the records in their capacity as a company administrator had been denied due to a lack of legitimate legal interest. The court granted the current request for inspection and copying of the applicant's own statements from the public prosecutor, reasoning that the applicant demonstrated a legitimate legal interest in examining the Swiss criminal proceedings based on their connection to a tax investigation, which outweighed the privacy rights of others involved, in accordance with the statutory provision allowing access when such an interest is justified.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 78 LTF, Art. 81 LTF; Applicant v. Prosecutor (Access to Criminal Investigation Files): The court granted the current request for inspection and copying of the applicant's own statements from the public prosecutor, reasoning that the applicant demonstrated a legitimate legal interest in examining the Swiss criminal proceedings based on their connection to a tax investigation, which outweighed the privacy rights of others involved, in accordance with the statutory provision allowing access when such an interest is justified.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti istruttori penali consultazione degli atti principio di pubblicità diritto di visita diritti patrimoniali permesso di promuovere un procedimento penale Istanza di ispezione degli atti. amministratore unico quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article establishes the substantive ground allowing the court to grant access to the case files.

art. 39 lit. f LTG

This article is cited in the preamble to the ruling concerning costs.

art. 90 a 93 LTF

These articles are cited when outlining the rules for filing an appeal against final and interlocutory decisions.

art. 100 cpv. 1 LTF

This article is cited when setting the deadline for filing an appeal.

art. 78 LTF

This article is cited when defining the possibility of filing a criminal appeal with the Federal Tribunal.

art. 81 LTF

This article is cited when detailing the rules for standing to appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2008.20 · Lugano 22 febbraio 2008/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 17/18.1.2008 presentata da

IS 1 patr. da: PR 1 ,

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale;

richiamate le osservazioni 21/22.1.2008 del procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, con cui comunica di rimettersi al giudizio di questa Camera;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A seguito del gesto tragico di una persona che si è tolta la vita in data 11.10.2002, ed in considerazione della sua attività di contabile ed amministratore di una società anonima, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) per reati di carattere patrimoniale a carico di ignoti. Il procedimento si è concluso con una decisione di non luogo a procedere del 30.6.2004 (inc. NLP __________).

2. Con la presente istanza, IS 1 chiede di poter ispezionare gli atti ed estrarne copia in relazione ad un’indagine penale in __________. Una precedente richiesta del qui istante, formulata nella sua veste di amministratore unico della __________, società al centro delle indagini e presso la quale operava la persona che si è tragicamente tolta la vita, era stata respinta da questa Camera con decisione del 21.8.2006 (inc. CRP __________) per carenza di interesse giuridico legittimo.

3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Considerato come questa volta l’istante motiva la sua richiesta in relazione all’indagine fiscale __________, ritenute anche le limitazioni esistenti in ambito fiscale nell’assistenza internazionale in materia penale, è dato un interesse giuridico legittimo ad esaminare gli atti del procedimento penale svizzero che lo riguardano, con la possibilità di estrarre copie dei propri verbali presso il Ministero pubblico.

5. Per questi motivi, l’istanza è accolta. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Per questi motivi,

visto l'art. 27 CPP, sulle spese l'art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 400.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 450.-- (quattrocentocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

3. Rimedio di

diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

4. Intimazione:

terzi implicati · PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria