Access to Criminal Records for Custody Proceedings
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party involved in ongoing marital protection proceedings before a lower court requested access to, and potentially copies of, records from two criminal proceedings, one closed with a dismissal and one still pending, against an involved party, to ascertain relevance for child custody issues. The appellate court granted the request, reasoning that the conditions under Article 27 of the Criminal Procedure Code were met, as the request originated from a judicial authority for a pending civil matter, there was pertinence between the criminal and civil cases, and the parties were the same; consequently, the criminal files were ordered transmitted to the lower court judge for inspection, but without the possibility of making copies or releasing them to the parties.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, art. 66 CP; Access to Criminal Records for Custody Proceedings: The appellate court granted the request, reasoning that the conditions under Article 27 of the Criminal Procedure Code were met, as the request originated from a judicial authority for a pending civil matter, there was pertinence between the criminal and civil cases, and the parties were the same; consequently, the criminal files were ordered transmitted to the lower court judge for inspection, but without the possibility of making copies or releasing them to the parties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was the legal basis for granting the request to inspect case files.
This provision was cited in conjunction with Art. 27 CPP as part of the grounds for the decision.
Used to justify the decision to grant the request in the dispositive orders.
Used as a procedural basis for the pronouncement.
Cited in the pronouncement as the legal basis for granting the request.
Cited as a general applicable rule supporting the decision.
Cited in the pronouncement as the legal basis for granting the request (Order 1).
Cited in the pronouncement as a supporting legal basis (Order 1).
The text cites 'art. 66 CP' in the context of costs but this seems to be a typo in the original decision, as cost provisions are usually outside the procedural/substantive articles cited before the main orders, and the actual cost imposition follows in order 2. Given the context, and assuming the actual cited article for costs is missing or wrongly transcribed in the section before the orders, I will prioritize explicitly cited articles in the final numbered orders.
Testo completo
Incarto n. 60.2008.193 · Lugano 29 luglio 2008 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 2/12.6.2008 presentata dalla
IS 1 tendente ad ottenere informazioni ed eventualmente il richiamo in sede civile di eventuali incarti penali;
ritenuto che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 10/12.6.2008;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti a carico di __________: il primo (inc. MP __________) conclusosi con un decreto di non luogo a procedere del 26.11.2007 (NLP __________), il secondo (inc. MP __________) tuttora pendente.
2. Presso la Pretura istante è pendente una procedura di tutela dell’unione coniugale (__________). In tale ambito il pretore ha scritto al Ministero pubblico chiedendo se erano pendenti procedimenti rilevanti per quanto atteneva l’affidamento dei figli.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Deve inoltre esistere una pertinenza tra il procedimento penale richiamato e l’azione civile.
5. Nel presente caso sono adempiute le surriferite condizioni e vi è una pertinenza degli incarti penali con l’azione civile, oltre ad una coincidenza delle parti. Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.
6. L’istanza è accolta. Gli incarti richiamati sono trasmessi al pretore, con possibilità di esaminarli, ma senza estrarre copie e senza consegnarli alle parti.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria