Recall of Criminal File for Civil Damages Claim
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn application was filed by a civil court to recall a criminal case file involving repeated simple assault, defamation, and insult convictions for use in a pending civil claim for damages between the same parties. The court granted the request, reasoning that the conditions under the relevant procedural article were met, specifically the existence of a legitimate legal interest balancing the need for disclosure against personal rights, the relevance between the criminal and civil proceedings, and the coincidence of the parties involved, thus permitting the transfer of the file to the requesting civil court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, art. 2 Costi; Recall of Criminal File for Civil Damages Claim: The court granted the request, reasoning that the conditions under the relevant procedural article were met, specifically the existence of a legitimate legal interest balancing the need for disclosure against personal rights, the relevance between the criminal and civil proceedings, and the coincidence of the parties involved, thus permitting the transfer of the file to the requesting civil court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe request was granted based on this article, which governs the inspection of case files by the appellate criminal review panel.
This provision was cited as applicable in the decision to grant the request and determine costs.
This provision (impliedly, based on context and common practice for cost allocation in such decisions, although the text refers to 'art. 2' under the cost section '2.' of the dispositive, this seems to be a numbering error in the document for costs, but in the final 'pronuncia' section, the costs are explicitly ordered in point 2, based on the citation in the preceding 'Per questi motivi' section which cites 'art. 39 lit. f LTG' related to costs. However, strictly following the explicit citation in the dispositive orders: Order 2 specifies the costs, but the explicit legal basis for costs allocation is found in the 'Per questi motivi' section which cites 'art. 39 lit. f LTG'. Since the cost allocation is detailed in order 2, and the basis for costs/fees is cited above, I include the cited legal basis for costs.)
Testo completo
Incarto n. 60.2008.174 · Lugano 29 luglio 2008/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 26/29.5.2008 presentata dalla
IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;
richiamate le osservazioni 3/5.6.2008 del sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli, con le quali preavvisa favorevolmente la domanda;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Il Ministero pubblico ha aperto diversi procedimenti penali a carico di __________, sfociati nel DA __________ del 5.10.2005 per titolo di lesioni semplici ripetute, diffamazione e ingiuria ripetuta a danno di __________: a seguito della tempestiva opposizione, il caso è stato giudicato dalla Pretura penale, che con sentenza del 4.4.2006 ha dichiarato __________ autore colpevole dei tre capi di imputazione surriferiti (inc. __________).
2. Presso la Pretura istante è pendente un’azione di risarcimento promossa da __________ contro __________ (inc. __________) nell’ambito della quale il giudice civile ha ammesso il richiamo dell’incarto della Pretura penale. Il sostituto procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Deve inoltre esistere una pertinenza tra il procedimento penale richiamato e l’azione civile.
5. Nel presente caso sono adempiute le surriferite condizioni e vi è una pertinenza degli incarti penali con l’azione civile, oltre ad una coincidenza delle parti. Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.
6. L’istanza è accolta. L’incarto richiamato è trasmesso alla Pretura istante, invitandola a ritrasmetterlo successivamente alla Pretura penale.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria