Access to Criminal File for Civil Litigation Granted

Incarto n. 60.2008.17 · Lugano 22 febbraio 2008/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 15/16.1.2008 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

richiamate le osservazioni 22/23.1.2008 del procuratore pubblico Luca Maghetti, con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A seguito di una querela presentata da __________ in data 13.3.2007, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di ____________________ per titolo di trascuranza degli obblighi di mantenimento (inc. __________), tuttora in fase d’inchiesta.

2. Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (OA __________) tra il querelato e la querelante. In questo contesto è stato richiamato l’incarto penale surriferito.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

5. Nel presente caso è certamente data una connessione tra le due procedure, tra le medesime parti, e relative ai reciproci rapporti economici. È quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

6. L’istanza è accolta. Dopo la crescita in giudicato della presente decisione, alla __________ istante sarà trasmesso l’incarto MP __________.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della __________ istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

3. Rimedio di diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

4. Intimazione:

di ritorno).

terzi implicati · PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria