Access to Criminal Case Files After Non-Lieu Decision
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party previously involved in a criminal proceeding that resulted in two decisions of non-lieu to prosecute now seeks access to the case files for insurance-related purposes, with the Prosecutor General not opposing the request. The court granted the request, reasoning that under the applicable procedural law, a party to a now-concluded proceeding is presumed to have a legitimate legal interest justifying inspection of the acts, and there was no evidence to rebut this presumption.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, CHF 80.--; Access to Criminal Case Files After Non-Lieu Decision: The court granted the request, reasoning that under the applicable procedural law, a party to a now-concluded proceeding is presumed to have a legitimate legal interest justifying inspection of the acts, and there was no evidence to rebut this presumption.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was the basis for granting the request for access to the case files.
Cited in the introductory section before the pronouncement, justifying the decision to grant the request.
The costs (judicial fee and expenses) are explicitly imposed in the dispositive order 2.
Testo completo
Incarto n. 60.2008.163 · Lugano 28 luglio 2008/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 20.5.2008 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale;
richiamate le osservazioni 29.5/3.6.2008 del procuratore generale Bruno Balestra, con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) contro diversi agenti di polizia a seguito di fatti che hanno visto IS 1 quale vittima. Il procedimento penale è sfociato in un primo decreto di non luogo a procedere del 16.12.2004 (NLP __________) e, dopo l’accoglimento di una richiesta di completazione da parte di questa Camera ed il relativo rinvio al Ministero pubblico, in un secondo decreto di non luogo a procedere del 18.1.2008 (NLP __________).
2.Con la presente istanza, il nuovo patrocinatore di IS 1 chiede di poter avere accesso agli atti del procedimento penale, per aspetti assicurativi del caso; il procuratore generale ha comunicato il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte civile) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per loro, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).
5. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti appare giustificata e non vi sono elementi per rovesciare la presunzione di interesse giuridico legittimo della ex parte.
6. L’istanza è accolta. Gli atti potranno essere esaminati presso questa Camera.
7. La tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria