Access to Criminal Case Files After Termination
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, previously the accused in a criminal proceeding that concluded with charges including property damage and weapons violations, sought a copy of an earlier weapon seizure report from 1999. The appellate court determined that under the relevant procedural code, former parties to a criminal case are presumed to have a legitimate legal interest for accessing case files after the proceeding has terminated, which overrides the personal rights of others involved, provided there are no elements to rebut this presumption. Consequently, the court granted the request, ordering the public prosecutor's office to transmit a copy of the seizure report directly to the applicant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 78 LTF, Art. 81 LTF, art. 90 a 93 LTF; Access to Criminal Case Files After Termination: The appellate court determined that under the relevant procedural code, former parties to a criminal case are presumed to have a legitimate legal interest for accessing case files after the proceeding has terminated, which overrides the personal rights of others involved, provided there are no elements to rebut this presumption. Consequently, the court granted the request, ordering the public prosecutor's office to transmit a copy of the seizure report directly to the applicant.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the operative part to grant the request for access to the documents.
Cited in the section detailing the right to appeal to the Federal Tribunal against final decisions.
Cited in the section detailing the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal.
Cited in the section detailing the possibility of filing an appeal in criminal matters to the Federal Tribunal.
Cited in the section detailing the rules on the legitimacy to appeal to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 60.2008.150 · Lugano 29 luglio 2008 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 8/9.5.2008 presentata da
IS 1 tendente ad ottenere copia di un verbale di sequestro di armi nel contesto del procedimento inc. MP. __________;
richiamate le osservazioni 19.5.2008 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi, con le quali comunica di rimettersi al giudizio di questa Camera;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di IS 1, conclusosi con un decreto d’accusa (__________) del 31.1.2000 per titolo di danneggiamento, ingiuria, minaccia, infrazione alla LArm e contravvenzione alla LStup.
2. Con la presente istanza, IS 1 chiede di poter ricevere copia del verbale di sequestro di armi avvenuto nel 1999, nel contesto del procedimento surriferito. Il procuratore pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art.
8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per loro, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).
5. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti appare giustificata e non vi sono elementi per rovesciare la presunzione di interesse giuridico legittimo della ex parte.
6. L’istanza è accolta. Copia del verbale di sequestro delle armi sarà trasmesso dal Ministero pubblico direttamente all’istante.
7. La tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Rimedio di diritto:
Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.
4. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria