Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2008.149 • CRP TI 60.2008.149 Generato dall'IA

Institute Access to Criminal Case Files for Recourse Actions

Numero d'incarto 60.2008.149
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An institute sought a general authorization to access criminal case files related to potential third-party recourse actions under relevant administrative law provisions, citing a legitimate legal interest that overrides personal rights as per the code of criminal procedure. The court granted the general authorization, holding that such an interest exists for the purpose of evaluating recourse claims, consistent with prior rulings and following clarification meetings, provided the institute demonstrates to the criminal authority that it has been tasked with assessing recourse in the specific case at hand.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 32 LPGA, Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP; Institute Access to Criminal Case Files for Recourse Actions: The court granted the general authorization, holding that such an interest exists for the purpose of evaluating recourse claims, consistent with prior rulings and following clarification meetings, provided the institute demonstrates to the criminal authority that it has been tasked with assessing recourse in the specific case at hand.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali consultazione degli atti diritto di visita permesso di promuovere un procedimento penale autorità amministrativa principio di pubblicità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 32 LPGA
This provision was cited in the dispositive order concerning the waiver of court fees and costs.
Art. 27 CPP
This provision was cited in the preamble to the ruling and governs the main decision to grant the access request.
Art. 8 vCPP
27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This provision was cited in the preamble to the ruling and governs the main decision to grant the access request.

art. 32 LPGA

This provision was cited in the dispositive order concerning the waiver of court fees and costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2008.149 · Lugano 13 ottobre 2008 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 7/8.5.2008 presentata dall’

IS 1, , tendente ad ottenere un’autorizzazione di principio per l’accesso agli atti di incarti penali;

ritenuto che, data la richiesta formulata, non si imponeva uno scambio di allegati;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Con la presente procedura, l’istituto istante chiede che, in relazione alle pratiche di regresso verso terzi responsabili (art. 72 ss. LPGA), gli sia concessa un’autorizzazione generale per l’accesso agli incarti penali connessi con la fattispecie oggetto di regresso, e ciò con riferimento all’art. 32 LPGA e ad una vecchia giurisprudenza di questa Camera (decisione del 23.7.1990, inc. CRP __________).

2. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e

95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

3. In precedenti decisioni, questa Camera ha pacificamente ammesso l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP in casi in cui l’istituto istante voleva verificare l’eventualità di un regresso (decisione 26.11.2007, inc. __________).

4. Alla luce di un incontro tra il presidente di questa Camera ed i responsabili dell’istituto istante, per chiarire le situazioni che richiedono la necessità di visionare atti penali, e con riferimento all’art. 32 LPGA, viene con la presente concessa un’autorizzazione generale a favore dell’IS 1, servizio regressi, per accedere agli atti di procedimenti penali, a condizione che dimostri all’autorità penale che è stato incaricato di valutare, nel concreto caso, l’eventualità di un regresso.

5. Non si prelevano tassa di giustizia e spese, con riferimento all’art. 32 LPGA.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria