Disciplinary Proceedings Request for Criminal Hearing Minutes Upheld
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual subject to disciplinary proceedings requested a copy of the minutes from a criminal court hearing related to the same matter, and the appeals chamber granted this request, adhering to its prior decision in a related proceeding where the public prosecutor did not object and no new substantive arguments were raised against the request.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP; Disciplinary Proceedings Request for Criminal Hearing Minutes Upheld: Questa Camera ha già emanato una decisone con riferimento al procedimento disciplinare (n. __________) avviato dalla Commissione istante a carico dell’avv. dott. PI 1 (decisione del 20.11.2006, inc. CRP __________). In quel caso si trattava di decidere sull’acquisizione agli atti del procedimento disciplinare del verbale dell’udienza del 12.9.2006 avvenuta presso la Pretura penale in relazione ad un decreto d’accusa a carico di __________.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited as the legal basis for the decision to grant the request (accolta).
This order rules on the non-imposition of court fees and costs.
Testo completo
Incarto n. 60.2007.80/dp · Lugano 22 marzo 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Valentina Nasino, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 1/2.3.2007 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere copia del verbale di un’udienza svoltasi avanti la Pretura penale;
richiamato lo scritto 7/8.3.2007 del presidente della Pretura penale, con il quale ha inviato copia del verbale ed ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare;
richiamate le osservazioni 9/12.3.2007 del procuratore pubblico Arturo Garzoni, mediante le quali comunica di non intravedere motivi per opporsi alla richiesta;
richiamate le osservazioni 13.3.2007 dell’PI 1, mediante le quali ribadisce di opporsi al procedimento disciplinare ed espone altre argomentazioni di merito;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Questa Camera ha già emanato una decisone con riferimento al procedimento disciplinare (n. __________) avviato dalla Commissione istante a carico dell’avv. dott. PI 1 (decisione del 20.11.2006, inc. CRP __________). In quel caso si trattava di decidere sull’acquisizione agli atti del procedimento disciplinare del verbale dell’udienza del 12.9.2006 avvenuta presso la Pretura penale in relazione ad un decreto d’accusa a carico di __________.
2. Nel presente caso si tratta dell’acquisizione nel medesimo incarto del procedimento disciplinare del verbale dell’udienza del 14.12.2006, sempre alla Pretura penale e sempre nel caso della medesima accusata.
3. Per i medesimi motivi della decisione del 20.11.2006 (inc. CRP __________), a cui per economia di giudizio si rinvia, anche la presente richiesta deve essere accolta: infatti non sono stati sollevati nuovi argomenti contro la richiesta.
4. L’istanza è accolta. Il verbale verrà trasmesso scaduto il termine di ricorso.
5.Come nella precedente decisione, non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria