Criminal Record Access for Divorce Expert Evaluation
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a divorce proceeding requiring an expert evaluation, the lower court requested access for the appointed expert to any relevant criminal records concerning the parties. The appellate criminal court granted the request, reasoning that under the relevant procedural article, access to case files can be granted when there is a legitimate legal interest that overrides the personal rights of those involved, and the request was made by a judicial authority for proceedings that are pending, compatible with the applicable procedural code, and has a clear relevance to the expert's task of preparing a report.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 66 cpv. 2 LTG; Criminal Record Access for Divorce Expert Evaluation: The appellate criminal court granted the request, reasoning that under the relevant procedural article, access to case files can be granted when there is a legitimate legal interest that overrides the personal rights of those involved, and the request was made by a judicial authority for proceedings that are pending, compatible with the applicable procedural code, and has a clear relevance to the expert's task of preparing a report.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the main basis for granting the request for access to records.
Cited in the preamble to the ruling, likely relating to the court's competence or procedure for such requests.
Although not explicitly cited in the operative part (dispositive), the charge of court fees/costs is implicitly governed by this type of provision when fees are determined, even if the text says 'le addosserà alle parti' based on CPC, the charge itself is regulated.
Testo completo
Incarto n. 60.2007.77 · Lugano 27 aprile 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretario: · Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 14/28.2.2007 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere informazioni relative ad eventuali procedimenti penali a carico delle parti in sede civile e, se del caso, tendente a permettere l’accesso agli incarti da parte del perito incaricato in sede civile;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha spedita a questa Camera in data 26/28.2.2007;
richiamate le osservazioni 9.3.2007 del Ministero pubblico, mediante le quali preavvisa favorevolmente la richiesta, trasmettendo i relativi incarti;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Presso la Pretura istante è pendente una procedura di divorzio (inc. __________) nell’ambito della quale è stata ordinata una perizia. Per l’allestimento della stessa, la Pretura chiede di concedere l’accesso al perito incaricato agli eventuali incarti che hanno coinvolto i coniugi.
2. Il Ministero pubblico ha trasmesso gli incarti rintracciati a questa Camera (inc. MP __________, __________, __________, __________ e __________), preavvisando favorevolmente l’istanza.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*.”
4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5. Nel presente caso è certamente data una pertinenza degli incarti penali con il referto che il perito incaricato dalla Pretura dovrà prolare. Di principio è ammesso un interesse giuridico legittimo.
6. L’istanza è accolta. Gli incarti potranno essere consultati dal perito presso questa Camera, previo contatto telefonico per fissare la data e l’ora.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3. Intimazione:
terzi implicati · PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente Il segretario