Criminal Indictment Copy Access for Security Agent Authorization
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual who was a party to a criminal proceeding that concluded with a final indictment sought a copy of that document for purposes related to a security agent authorization, and the reviewing panel granted the request based on the provision allowing the inspection of case files and extraction of copies for anyone justifying a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of involved parties. The court reasoned that since the requester was a former party to the concluded proceeding, a legitimate legal interest was presumed, and no factors warranted overturning this presumption, thus leading to the acceptance of the request and the ordering of the document's delivery along with associated costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, art. 2, 39 lit. f LTG; Criminal Indictment Copy Access for Security Agent Authorization: The court reasoned that since the requester was a former party to the concluded proceeding, a legitimate legal interest was presumed, and no factors warranted overturning this presumption, thus leading to the acceptance of the request and the ordering of the document's delivery along with associated costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was the main ground authorizing the inspection of the file and granting the request.
This procedural rule was cited in conjunction with Art. 27 CPP to pronounce the decision, likely concerning the court's jurisdiction or procedure for handling such requests.
This article was cited as the basis for imposing court fees (tassa di giustizia) on the applicant in the dispositive order.
Testo completo
Incarto n. 60.2007.499 · Lugano 21 gennaio 2008/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 9/14.12.2007 presentata da
IS 1, , tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa che lo riguarda;
premesso che l’istanza è stata presentata direttamente al Ministero pubblico, che il 14.12.2007 l’ha trasmessa a questa Camera per evasione, preavvisandola favorevolmente;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico dell’istante (inc. MP __________) conclusosi con un decreto d’accusa cresciuto in giudicato del 5.5.2004 (DA __________).
2. Con la presente istanza, ed in relazione ad un’autorizzazione quale agente di sicurezza, l’istante chiede di poter ottenere copia del decreto d’accusa surriferito. Il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta.
3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Pur essendo stato l’istante parte al procedimento, occorre ricorrere alla procedura prevista dall'art. 27 CPP. Come ricordato dai lavori preparatori della revisione del CPP, nel caso delle ex parti al procedimento nel frattempo concluso, l’interesse giuridico legittimo è presunto.
5. Nel presente caso, l’interesse giuridico legittimo è certamente dato, e nulla concorre a rovesciare la presunzione indicata dai lavori preparatori.
6. L’istanza è accolta. Fotocopia del decreto d’accusa è allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7. La tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo della tariffa.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________
3. Intimazione:
terzi implicati · PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria