Criminal Case File Transfer to Civil Court Permitted
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party subject to a criminal investigation for false declaration in a civil proceeding requested the return of the criminal case file to the civil court, which the public prosecutor and the party's defense counsel did not oppose. The appellate criminal chamber granted the request, reasoning that under relevant procedural law, the chamber may permit the inspection of case files to those demonstrating a legitimate legal interest that prevails over the rights of those involved, and established jurisprudence dictates that transfer to another judicial authority is permissible if there is a connection between the proceedings, which was satisfied here.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 66 al. 1 LTF; Criminal Case File Transfer to Civil Court Permitted: The appellate criminal chamber granted the request, reasoning that under relevant procedural law, the chamber may permit the inspection of case files to those demonstrating a legitimate legal interest that prevails over the rights of those involved, and established jurisprudence dictates that transfer to another judicial authority is permissible if there is a connection between the proceedings, which was satisfied here.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to the decision ('visti...') and forming the legal basis for granting the request to transfer the criminal file.
Cited in the preamble to the decision ('visti...') as a generally applicable norm, likely concerning court organization or fees.
While not explicitly stated in the dispositive in this format, the imposition of costs in order 2 refers to the principles of the CPC/LTG governing fees in the context of the decision, which typically includes cost provisions like Art. 66 LTF for appeals/requests, although the text cites 'LTG' generally in the preamble.
Testo completo
Incarto n. 60.2007.467 · Lugano 21 gennaio 2008/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 23/26.11.2007 presentata dalla
IS 1, , tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;
richiamato lo scritto 13/17.12.2007 del procuratore pubblico Mario Branda, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;
richiamate inoltre le osservazioni 14/17.12.2007 del patrocinatore di PI 1, con le quali comunica di non opporsi al richiamo in sede civile dell’incarto penale;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di una denuncia del 12.4.2007, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 1 per titolo di dichiarazione falsa di una parte in giudizio (inc. MP __________) in relazione ad un’azione civile pendente presso la Pretura istante (inc. __________).
2. Nella procedura civile surriferita, saputo del procedimento penale, è stato richiesto il richiamo dell’incarto. Il procuratore pubblico ed il patrocinatore di PI 1 non si sono opposti alla domanda.
3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Occorre inoltre che sia data una connessione tra i due incarti.
5. Come ricordato da quanto riferito, è pacifico che vi sia una connessione tra l’incarto penale richiamato e l’incarto civile.
6. L’istanza è accolta. L’incarto penale MP __________ è trasmesso alla Pretura istante.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3. Intimazione:
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria