Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2007.451 • CRP TI 60.2007.451 Generato dall'IA

Appellate Court Grants Civil Court Access to Criminal File for Related Litigation

Numero d'incarto 60.2007.451
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate criminal court reviewed a request by a civil court (referred to as "IS 1") to recall a criminal file stemming from a case where an individual was convicted of various offenses including aggravated fraud and embezzlement, as this file was necessary for a pending civil action concerning the same underlying facts. The court reasoned that under the relevant criminal procedure code, inspection of case files is permissible for those demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of those involved, and given the direct connection between the criminal proceedings and the civil litigation, a legitimate legal interest existed. Consequently, the court granted the request, authorizing the transmission of the judgment copy and minutes to the civil court to avoid moving the entire bulky file, while keeping the investigative records available upon express request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 78 LTF, Art. 81 LTF; Appellate Court Grants Civil Court Access to Criminal File for Related Litigation: The court reasoned that under the relevant criminal procedure code, inspection of case files is permissible for those demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of those involved, and given the direct connection between the criminal proceedings and the civil litigation, a legitimate legal interest existed. Consequently, the court granted the request, authorizing the transmission of the judgment copy and minutes to the civil court to avoid moving the entire bulky file, while keeping the investigative records available upon express request.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali procedura contenziosa civile consultazione degli atti diritto di visita procedure connesse procedura d'accertamento Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

Cited in the preamble of the final ruling as a basis for the decision to grant the request.

art. 39 lit. f LTG

Cited in the preamble of the final ruling as a basis for the decision regarding costs.

art. 90 a 93 LTF

Cited in the dispositive (Order 3) regarding the possibility of appeal.

art. 100 cpv. 1 LTF

Cited in the dispositive (Order 3) to specify the deadline for filing an appeal.

art. 78 LTF

Cited in the dispositive (Order 3) regarding the procedure for appeal by criminal matter.

art. 81 LTF

Cited in the dispositive (Order 3) to regulate the standing to appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2007.451 · Lugano 13 dicembre 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario: · Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 12/15.11.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

richiamate le osservazioni 23.11.2007 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi, con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;

richiamato lo scritto 29/30.11.2007 del patrocinatore di PI 3, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 3 sfociato in una sentenza di condanna del __________ (inc. TPC __________) per titolo di ripetuta truffa aggravata, ripetuta appropriazione indebita aggravata, ripetuta falsità in documenti, aiuto al soggiorno illegale e frode elettorale.

2. Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. __________) tra il comune di __________ e la __________ in relazione all’agire di PI 3 e di un funzionario della posta. All’udienza preliminare è stato richiesto e disposto il richiamo dell’incarto penale. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre PI 3 ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

5. Nel presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. TPC __________) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. __________). Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.

6. L’istanza è accolta. Considerato come l’incarto, che si trova presso il Tribunale penale cantonale (che riceve copia della presente), sia di un certo volume, per evitare ingombranti trasporti, si autorizza preliminarmente l’invio della copia della sentenza e dei verbali, mentre che gli atti istruttori restano a disposizione, e saranno trasmessi solo se espressamente richiesti dal pretore.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

3. Rimedio di

diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

4. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 3 patr. da: PR 1 4. PI 4 4 patr. da: PR 2 5. PI 5 patr. da: PR 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario