Access to Criminal Case File by Former Civil Party
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn applicant, who was a civil party in a criminal proceeding concerning economic crimes related to a bank that resulted in a final conviction, requested authorization to inspect the case file and obtain photocopies of the records, a request the presiding judge deferred to the appellate panel while the public prosecutor offered no objection. The court granted the request, reasoning that under the applicable statute, an applicant who was formerly a party (even as a civil party) is presumed to have a legitimate legal interest in accessing the file after the proceedings conclude, especially since the applicant's claims were ultimately referred to civil court, and directed the applicant to inspect the file at the cantonal criminal court to specify which records were needed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, art. 66 cpv. 1 LTF; Access to Criminal Case File by Former Civil Party: The court granted the request, reasoning that under the applicable statute, an applicant who was formerly a party (even as a civil party) is presumed to have a legitimate legal interest in accessing the file after the proceedings conclude, especially since the applicant's claims were ultimately referred to civil court, and directed the applicant to inspect the file at the cantonal criminal court to specify which records were needed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe request for access to records was granted based on this article.
Cited as the applicable provision concerning costs for the judgment.
Although the text mentions 'Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate', the final order regarding costs (Order 2) applies the costs provision by reference to art. 39 lit. f LTG, not directly Art. 66 LTF. However, the procedural section cites 'visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile'. Since the final order imposes costs on IS 1 (Order 2), and the general reference section cites art. 39 lit. f LTG, which governs costs in this context, art. 39 lit. f LTG is the relevant cost/procedural provision cited in the dispositive preamble, and Order 2 enforces the cost imposition.
Testo completo
Incarto n. 60.2007.443 · Lugano 4 dicembre 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, esclusosi),
segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 7/9.11.2007 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare l’incarto penale __________ ed a estrarre fotocopie;
richiamate le osservazioni 14.11.2007 del presidente della Corte delle assise criminali, giudice Claudio Zali, con cui si rimette al giudizio di questa Corte;
richiamate le osservazioni 16/19.11.2007 del procuratore generale Bruno Balestra con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di due persone per reati economici commessi in relazione ad un istituto bancario __________. Il procedimento si è concluso con la sentenza di condanna __________ cresciuta in giudicato (inc. __________).
2. Con la presente istanza, IS 1 chiede di poter avere i verbali del procedimento, nel quale ha avuto ruolo di parte civile, ed è stato rinviato al foro civile (sentenza __________, p. 120, punto 5.2. del dichiara e pronuncia). Il presidente della corte di merito si è rimesso al giudizio di questa Camera, mentre il procuratore generale ha comunicato il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte civile) al procedimento nel frattempo terminato, deve ricorrere alla procedura prevista dall’art. 27 CPP, come ricordano i lavori preparatori (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art.
8 p. 10).
Dai lavori preparatori risulta che per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti è giustificata dalla qualità di parte e dal rinvio al foro civile deciso dalla Corte del merito.
6. L’istanza è accolta. Considerate le dimensioni dell’incarto, l’istante (con l’eventuale patrocinatore) potrà esaminare lo stesso presso il Tribunale penale cantonale, previo contatto preventivo, per poi indicare la copia di quali verbali gli necessitano.
7. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate; le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.-- (centotrenta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
-
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria