Criminal Case File Transfer to Civil Court for Damages Claim
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing a criminal conviction for assault, property damage, and insult, the complainant initiated a civil action for damages based on the same facts and sought the transfer of the criminal case file to the civil court. The appellate criminal chamber granted the request, reasoning that pursuant to the relevant code provision, such inspection and transfer is permissible when the requesting authority demonstrates a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of those involved, and given the clear connection between the facts of the criminal proceeding and the civil dispute, as well as the involvement of the same parties, a legitimate legal interest was established.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Criminal Case File Transfer to Civil Court for Damages Claim: The appellate criminal chamber granted the request, reasoning that pursuant to the relevant code provision, such inspection and transfer is permissible when the requesting authority demonstrates a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of those involved, and given the clear connection between the facts of the criminal proceeding and the civil dispute, as well as the involvement of the same parties, a legitimate legal interest was established.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis for granting the request to recall the criminal file into civil proceedings.
Cited as a general applicable provision in conjunction with Art. 27 CPP for rendering the decision.
Testo completo
Incarto n. 60.2007.430 · Lugano 4 dicembre 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 22.10/2.11.2007 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di una querela sporta il __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (__________) conclusosi con decreto d’accusa __________ (DA __________) per titolo di vie di fatto, danneggiamento e ingiurie. A seguito della tempestiva opposizione, l’incarto è stato trasmesso alla Pretura penale (inc. __________) che con sentenza 21.2.2006 ha condannato PI 2 per i surriferiti titoli di reato.
2. Il querelante in sede penale ha iniziato un’azione civile inappellabile presso la Pretura istante (inc. __________) di risarcimento danni per i fatti oggetto del decreto d’accusa e della sentenza della Pretura. In questa sede ha richiamato l’incarto penale surriferito.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5. Nel presente caso è pacifica la connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e quelli alla base del contenzioso civile, ritenuto inoltre che si tratta anche delle medesime parti. È quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.
6. L’istanza è dunque accolta. L’incarto è inviato direttamente da questa Camera alla __________ istante.
7. Non si prelevano tassa di giustizia e spese in considerazione del tipo di procedura.
Per questi motivi,
visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
-
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria