Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2007.409 • CRP TI 60.2007.409 Generato dall'IA

Administrative Access to Criminal Files for Personnel Action

Numero d'incarto 60.2007.409
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An administrative body requested access to the files of an ongoing criminal proceeding concerning one of its public employees, who had been suspended pending the criminal investigation's outcome, in order to determine the appropriate administrative measures needed for the service to function normally. The court granted the request, reasoning that the requesting body possessed a legitimate legal interest in accessing the file, as explicitly provided for in the relevant procedural statute, which allows for inspection when such an interest outweighs the personal rights of those involved, especially since the public prosecutor did not oppose the request and the implicated party offered no objection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 78 LTF, Art. 81 LTF, Art. 90 a 93 LTF; Administrative Access to Criminal Files for Personnel Action: The court granted the request, reasoning that the requesting body possessed a legitimate legal interest in accessing the file, as explicitly provided for in the relevant procedural statute, which allows for inspection when such an interest outweighs the personal rights of those involved, especially since the public prosecutor did not oppose the request and the implicated party offered no objection.

Parole chiave

Generato dall'IA
consultazione degli atti atti istruttori penali professioni amministrative diritti procedurali infrazione amministrativa principio di pubblicità Istanza di ispezione degli atti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 27 CPP

This provision established the substantive ground for granting access to the case files, as it is cited in the preamble leading to the orders and implicitly in order 1 (by reference to the grounds of the decision).

Art. 90 a 93 LTF

These articles are cited in order 3 to inform the parties about the possibility and scope of filing an appeal to the Federal Tribunal.

Art. 100 cpv. 1 LTF

This article is cited in order 3 to specify the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.

Art. 95 a 98 LTF

These articles are cited in order 3 to indicate the grounds upon which an appeal to the Federal Tribunal can be based.

Art. 78 LTF

This article is cited in order 3 as it regulates the possibility of filing an appeal in criminal matters to the Federal Tribunal.

Art. 81 LTF

This article is cited in order 3 to specify the standing required to file an appeal to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2007.409 · Lugano 4 dicembre 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 18/19.10.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale relativo ad un pubblico funzionario;

richiamate le osservazioni 25.10.2007 del procuratore pubblico Moreno Capella con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento della richiesta;

ritenuto che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di PI 2, impiegato presso il __________.

2. Con risoluzione __________ (n. __________), il Consiglio di Stato (CdS) ha aperto un’inchiesta amministrativa, sospendendo il funzionario con effetto immediato, e sospendendo l’inchiesta in attesa delle risultanze del procedimento penale. La __________ istante chiede di poter avere accesso agli atti del procedimento per determinare quale misura amministrativa adottare per garantire un normale andamento del servizio. Il procuratore pubblico ha comunicato di non opporsi, mentre l’interessato non ha presentato osservazioni.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Nel presente caso, l’istanza va accolta in quanto è pacifica l’esistenza di un interesse giuridico legittimo della __________ richiedente, come espressamente previsto per casi simili nei lavori legislativi preparatori (Rapporto della speciale commissione del parlamento dell’8.11.1994, p. 19).

5. L’istanza è accolta. La __________ istante si metterà in contatto con il Ministero pubblico per esaminare gli atti presso la sede di quest'ultimo, senza estrarre copie.

6. Considerate le particolarità del caso, si rinuncia alla tassa di giustizia ed alle spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Rimedio di diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

4. Intimazione:

-

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria