Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2007.399 • CRP TI 60.2007.399 Generato dall'IA

Appellate Court Grants Access to Preliminary Investigation Records for Related Civil Case

Numero d'incarto 60.2007.399
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party involved in a civil action concerning a public venue filed a request to access the records of an ongoing preliminary investigation in a related criminal case, which the appellate court determined was warranted because a legitimate legal interest existed due to the clear connection between the facts of the civil dispute and the criminal inquiry, as permitted under the relevant procedural code, consequently granting the request but stipulating that the transfer of documents would occur later when the criminal file contained significant investigative material.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 78 LTF, Art. 81 LTF, art. 39 lit. f LTG; Appellate Court Grants Access to Preliminary Investigation Records for Related Civil Case: 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti istruttori penali accesso ai documenti causa civile decisioni incidentali rinvio pregiudiziale opposizione di terzo Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

Cited in the preamble as the legal basis for partially granting the request to recall the criminal file due to legitimate legal interest.

art. 39 lit. f LTG

Cited in the preamble as a legal norm applicable to the decision.

art. 78 LTF

Cited in the section describing the right to appeal to the Federal Tribunal.

art. 81 LTF

Cited in the section describing the legitimacy to appeal to the Federal Tribunal.

art. 90 a 93 LTF

Cited in the section describing the types of decisions appealable to the Federal Tribunal.

art. 95 a 98 LTF

Cited in the section describing the grounds for appeal to the Federal Tribunal.

art. 100 cpv. 1 LTF

Cited in the section describing the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.

art. 27 CPP

The core substantive legal provision used to grant the request for file recall.

art. 39 lit. f LTG

Cited alongside Art. 27 CPP as a legal basis for the final pronouncement.

art. 27 CPP

The provision used to justify the partial granting of the request in order 1.

art. 39 lit. f LTG

The provision used as a basis for the pronouncement alongside Art. 27 CPP.

art. 78 LTF

Cited as the provision governing appeals to the Federal Tribunal.

art. 81 LTF

Cited as the provision governing legitimacy to appeal to the Federal Tribunal.

art. 90 a 93 LTF

Cited as the provision defining appealable decisions to the Federal Tribunal.

art. 95 a 98 LTF

Cited as the provision defining the grounds for appeal to the Federal Tribunal.

art. 100 cpv. 1 LTF

Cited as the provision defining the deadline for appeal to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2007.399 · Lugano 4 dicembre 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 15/16.10.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

richiamate le osservazioni 23.10.2007 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;

richiamate le osservazioni 12/13.11.2007 del patrocinatore di PI 2, con le quali chiede di respingere la richiesta di richiamo dell’incarto;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il Ministero pubblico ha ricevuto la denuncia 2/4.10.2007 ed ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), attualmente allo stadio delle informazioni preliminari.

2. Il denunciante in sede penale ha iniziato un’azione civile presso la Pretura istante contro una società, in relazione ad un locale pubblico (inc. __________).

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

5. Nel presente caso è certamente data una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. __________) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. __________). È quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

6. L’istanza è di principio accolta. Considerato lo stadio iniziale del procedimento penale, l’incarto sarà trasmesso successivamente, al momento in cui il procuratore pubblico competente avrà raccolto, rispettivamente ricevuto, atti d’inchiesta di un certo rilievo.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della __________ istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

3. Rimedio di diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

4. Intimazione:

-

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 2 patr. da: PR 1 3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria