Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2007.388 • CRP TI 60.2007.388 Generato dall'IA

Access to Closed Investigation File for Former Party

Numero d'incarto 60.2007.388
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual, who was questioned by police following a fire at their property, requested copies of the relevant police report and official statement after the public prosecution's investigation was closed. The Court determined that under the applicable procedural code, former parties to a closed proceeding are presumed to have a legitimate legal interest justifying inspection of the case file and extraction of copies, provided this interest outweighs the personal rights of others involved. Consequently, the Court granted the request and ordered the transmission of the requested documents without levying court fees or expenses, given the specific circumstances and the passage of time.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 78 LTF, Art. 81 LTF, art. 90 a 93 LTF; Access to Closed Investigation File for Former Party: The Court determined that under the applicable procedural code, former parties to a closed proceeding are presumed to have a legitimate legal interest justifying inspection of the case file and extraction of copies, provided this interest outweighs the personal rights of others involved. Consequently, the Court granted the request and ordered the transmission of the requested documents without levying court fees or expenses, given the specific circumstances and the passage of time.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti istruttori diritto di accesso ai documenti chiusura dell'istruzione penale decisioni incidentali polizia e ordine pubblico diritto di controllo Istanza di ispezione degli atti. già parte quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article was the legal basis for granting the request to access case files, as cited in the preliminary section of the ruling and in order 1.

art. 90 a 93 LTF

Cited in order 3 to define the types of decisions against which an appeal can be filed.

art. 100 cpv. 1 LTF

Cited in order 3 to specify the deadline for filing an appeal.

art. 95 a 98 LTF

Cited in order 3 to specify the grounds for an appeal.

art. 78 LTF

Cited in order 3 as the article governing the appeal in criminal matters.

art. 81 LTF

Cited in order 3 to regulate who is entitled to appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2007.388 · Lugano 12 ottobre 2007/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 20.9/8.10.2007 presentata da

IS 1 tendente ad ottenere copia di un rapporto e di un verbale di polizia relativi ad un incendio del __________;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 5/8.10.2007, unitamente ad uno scritto che la preavvisa favorevolmente;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. In data __________, in territorio di __________, zona __________, è andato in fiamme un rustico di proprietà dell’istante. A seguito di tale evento, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento, nel contesto del quale è stato sentito dalla polizia il qui istante. Il procedimento è poi stato abbandonato (ABB __________).

2. Con la presente richiesta, l’istante chiede di ricevere copia del verbale a suo tempo redatto in relazione al procedimento. Il Ministero pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”*.

4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP, come ricordano i lavori preparatori (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano sempre i lavori preparatori, dopo la conclusione del procedimento, per le ex parti l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

5. Nel presente caso l’istanza può senz’altro essere accolta. Fotocopia del rapporto di polizia e del verbale del 19.9.1992 è allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.

6. Dati il caso particolare ed il tempo trascorso, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Rimedio di

diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

4. Intimazione:

terzi implicati · PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria