Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
60.2007.36 • CRP TI 60.2007.36 Generato dall'IA

Requesting Service v. Criminal Proceeding Records Access

Numero d'incarto 60.2007.36
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A requesting service sought a copy of a final indictment related to a criminal proceeding against an individual, citing provisions of federal law concerning internal security measures, though failing to initially state the specific reason for access. The court granted the request, reasoning that the legal provisions cited by the service established a legitimate legal interest under the relevant procedural code, which allows for the inspection of case files and extraction of copies when such an interest prevails over the personal rights of those involved in the process, and thus ordered the copy of the decree of accusation to be sent to the requesting service without imposing judicial fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 20 LMSI, Art. 17 cpv. 2 dell, Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, ogni altra norma applicabile; Requesting Service v. Criminal Proceeding Records Access: The court granted the request, reasoning that the legal provisions cited by the service established a legitimate legal interest under the relevant procedural code, which allows for the inspection of case files and extraction of copies when such an interest prevails over the personal rights of those involved in the process, and thus ordered the copy of the decree of accusation to be sent to the requesting service without imposing judicial fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali consultazione degli atti notificazione di atti stato richiedente diritti procedurali accusa Istanza di ispezione degli atti. Confederazione Svizzera quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 20 LMSI
della Legge federale del 21.3.1997 sulle misure per la salvaguardia della sicurezza interna (LMSI), ed in particolare all’art. 20 LMSI ed all’art.
Art. 17 cpv. 2 dell
20 LMSI ed all’art. 17 cpv. 2 dell’Ordinanza sui controlli di sicurezza relativi alle persone (OCSP), ma senza indicare i motivi della richiesta, che comunque sono stati precisati telefonicamente.
Art. 27 CPP
This article was cited as the basis for the ruling when pronouncing the decision.
Art. 8 vCPP
ogni altra norma applicabile
This general reference was cited when pronouncing the decision.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 110 Ia 83
Administrators' Access to Closed Criminal File for Civil Defense
Generato dall'IA
60.2010.303
Request for Access to Criminal Proceedings Files with Consent and Legitimate Interest
60.2005.296
Request for Criminal Decision and Case Files Access Granted in Part
60.2013.388
Access to Records of Concluded Criminal Case Granted Upon Presumption of Legitimate Interest
60.2010.398
Access to Criminal Investigation Records Granted Due to Legitimate Interest and Consent
60.2007.396
Access to Criminal Records for Non-Party with Legitimate Interest

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

The request for the document copy was granted based on this article.

art. 27 CPP

This article was cited as the basis for the ruling when pronouncing the decision.

ogni altra norma applicabile

This general reference was cited when pronouncing the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2007.36 · Lugano 28 febbraio 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 22/26.1.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere copia del decreto d’accusa DA __________;

premesso che la richiesta è stata inviata per fax al Ministero pubblico in data 22.1.2007, ed è stata trasmessa per competenza a questa Camera in data 26.1.2007 con scritto accompagnatorio nel quale il sostituto procuratore pubblico Clarissa Torricelli ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare;

ritenuto che PI 1, interpellato, non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 1 per i fatti accaduti in data 27.5.2005 a __________ (inc. MP __________). Il procedimento è sfociato nel decreto d’accusa 8.9.2005 (DA __________) cresciuto in giudicato.

2. Con la presente richiesta il Servizio istante chiede copia del decreto d’accusa, facendo riferimento agli art. 19 ss. della Legge federale del 21.3.1997 sulle misure per la salvaguardia della sicurezza interna (LMSI), ed in particolare all’art. 20 LMSI ed all’art. 17 cpv. 2 dell’Ordinanza sui controlli di sicurezza relativi alle persone (OCSP), ma senza indicare i motivi della richiesta, che comunque sono stati precisati telefonicamente. Il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari osservazioni, mentre PI 1 non ha presentato osservazioni.

3. L'art. 27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: *"Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione."*

4. Anche se il Servizio istante non ha indicato il motivo della richiesta, quest’ultima può essere accolta con riferimento alle disposizioni legali menzionate, che fondano l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

5. L’istanza è accolta. Copia del decreto d’accusa sarà inviata al Servizio istante in allegato a questa decisione.

6. Considerata la natura dell’istante si rinuncia alla tassa di giustizia ed alle spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria