Access to Criminal Decision Regarding Confiscated Assets
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual requested a copy of a criminal court decision concerning economic crimes, based on the fact that a substantial sum seized from them was subject to confiscation by that decision, though the funds were ultimately deemed attributable to an indicted party. The appellate criminal chamber granted the request, reasoning that the applicant possessed a legitimate legal interest, derived from the confiscation order affecting their assets, which outweighed the personal rights of those involved in the original proceeding, especially since the public prosecutor did not object.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 78 LTF, Art. 81 LTF; Access to Criminal Decision Regarding Confiscated Assets: The appellate criminal chamber granted the request, reasoning that the applicant possessed a legitimate legal interest, derived from the confiscation order affecting their assets, which outweighed the personal rights of those involved in the original proceeding, especially since the public prosecutor did not object.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe article concerning the Chamber's power to allow inspection of case files was used to justify granting the request in the final orders.
This procedural article was cited alongside art. 27 CPP when pronouncing the decision.
These articles are cited in the dispositive order regarding the right to appeal to the Federal Tribunal against this type of decision.
This article, regarding the appeal deadline, is cited in the dispositive order concerning the right to appeal.
These articles, detailing the grounds for appeal, are cited in the dispositive order regarding the right to appeal.
This article concerning the right to appeal in criminal matters is cited in the dispositive order.
This article, concerning the standing to appeal, is cited in the dispositive order.
Although not explicitly cited in the numbered orders 1-4, the imposition of costs in order 2 implies the application of procedural rules for costs, which typically relate to Art. 66 LTF (in conjunction with the cantonal law cited in order 6/the pronouncement section). Since the provided text cites no specific cost article in the dispositive orders 1-4, and only mentions the general imposition in order 2, and citing *Art. 66 al. 1 LTF* is a standard inclusion for cost orders, I must check if any provision related to costs appears in the dispositive section. Order 6 states: 'La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.' This aligns with the principle of costs allocation often regulated by Art. 66 LTF, but since the final operative part (Orders 1-4) only mentions the amount in Order 2 without citing an LTF article for costs, I will restrict the list strictly to articles explicitly cited in Orders 1-4, or the preceding 'pronuncia' section which includes Art. 39 lit. f LTG. The specific reference for costs (Art. 66 LTF) is absent from the enumerated final orders 1-4.
Testo completo
Incarto n. 60.2007.301 · Lugano 3 ottobre 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, esclusosi)
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 2/3.7.2007 presentata da
IS 1 tendente ad ottenere copia di una sentenza di una Corte delle assise criminali;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Tribunale penale, che l’ha girata per competenza a questa Camera il 3.7.2007;
ritenuto che, dopo alcuni accertamenti preliminari, questa Camera ha chiesto in data 7.8.2007 all’istante di precisare i motivi della domanda;
preso atto del fax 8.8.2007 dell’istante;
richiamate le osservazioni 14.8.2007 del procuratore pubblico Maria Galliani, che non si oppone alla domanda;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. L’istante chiede di ricevere copia di una sentenza 17.3.2005 relativa ad una grossa vicenda di criminalità economica (inc. TPC __________). Tale richiesta si fonda sul fatto che l’istante sarebbe stato coinvolto in tale fattispecie.
Dalla
sentenza del 17.3.2005 (inc. TPC __________), a pagina 114 al punto 52 del dispositivo, risulta che una somma consistente sequestrata presso l’istante è stata oggetto di decisione di confisca.
2. Il procuratore pubblico interpellato ha comunicato il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta.
3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso è dato certamente un interesse giuridico legittimo dell’istante a ricevere copia della sentenza che ha disposto la confisca di un importo consistente presso di lui, ma che la competente Corte ha ritenuto di pertinenza di uno degli imputati.
5. L’istanza è accolta. Considerato come non sia stata formulata opposizione, copia della sentenza richiesta sarà inviata in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante.
6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Rimedio di
diritto:
Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.
4. Intimazione:
- -
terzi implicati · PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria