Access to Closed Criminal Case File for Civil Indemnification Claim
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe applicant, previously the accused in a criminal proceeding for property damage that concluded with a final bill of indictment, sought copies of the case file to address a related claim for damages by one of the injured parties. The court reasoned that although the proceeding was closed, access to the file under the relevant penal procedure code requires demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the privacy rights of those involved, but for former parties, this legitimate interest is presumed, especially when connected to a civil claim like indemnification, leading to the granting of the request.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Access to Closed Criminal Case File for Civil Indemnification Claim: The court reasoned that although the proceeding was closed, access to the file under the relevant penal procedure code requires demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the privacy rights of those involved, but for former parties, this legitimate interest is presumed, especially when connected to a civil claim like indemnification, leading to the granting of the request.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article governed the granting of the request for access to the case files, which was upheld in the final order.
This article was cited in the preamble to the ruling concerning the imposition of court fees and expenses.
This article was cited in the preamble to the ruling concerning the imposition of court fees and expenses.
Testo completo
Incarto n. 60.2007.164 · Lugano 25 maggio 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 23.4/2.5.2007 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia degli atti alla base del decreto d’accusa DA __________ a suo carico;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 2/3.5.2007, comunicando al contempo di non avere particolari osservazioni da formulare;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Per
fatti accaduti l’11.6.2006, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di IS 1, conclusosi con decreto d’accusa 20.9.2006, poi cresciuto in giudicato, per titolo di danneggiamento.
2. Con la presente istanza, ed in relazione ad una richiesta di risarcimento da una delle parti lese, IS 1 chiede di ricevere copia degli atti dell’inchiesta conclusasi con il decreto d’accusa sopraccitato.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti è giustificata dalla richiesta di risarcimento avanzata nei confronti dell’istante da una delle parti lese. Inoltre, non ci sono motivi per rovesciare la presunzione relativa alle ex parti al processo.
6. L’istanza è accolta. Fotocopia degli atti saranno allegati alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate: le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
-
terzi implicati · PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria