Guardianship Authority Access to Closed Criminal Records for Child Welfare Evaluation
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA body responsible for guardianship and curatorship matters requested access to files from two closed criminal proceedings concerning domestic violence episodes, asserting a legitimate legal interest for a family and personal situation evaluation of the involved children. The court granted the request, reasoning that the requesting authority's statutory mandate concerning the children's welfare, established under specific cantonal law, constituted a legitimate legal interest that, under the relevant procedural code, outweighed the general right to personal privacy asserted by the parents opposing the disclosure, thus mandating that the files be released.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, art. 275 CC, art. 311 CC, art. 315 CC, 2 LOPTC; Guardianship Authority Access to Closed Criminal Records for Child Welfare Evaluation: The court granted the request, reasoning that the requesting authority's statutory mandate concerning the children's welfare, established under specific cantonal law, constituted a legitimate legal interest that, under the relevant procedural code, outweighed the general right to personal privacy asserted by the parents opposing the disclosure, thus mandating that the files be released.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article, cited in the final decision's opening line ('visti l'art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile'), is the primary legal basis for granting access to the case files.
This article governs the permission for inspection of case files and extraction of copies by parties justifying a legitimate legal interest.
This article (along with 311 and 315 CC and 2 LOPTC) is cited in the reasoning (Point 4) to establish the legitimate interest of the requesting authority, although not explicitly repeated in the final numbered orders, the decision explicitly mentions 'ogni altra norma applicabile' which encompasses the norms used to justify the outcome, but based strictly on the rule, this is excluded unless cited in the dispositive orders 1, 2, or 3.
Cited in reasoning (Point 4) to establish the legitimate interest of the requesting authority.
Cited in reasoning (Point 4) to establish the legitimate interest of the requesting authority.
Cited in reasoning (Point 4) to establish the legitimate interest of the requesting authority.
A general procedural inclusion in the opening statement of the final pronouncement, encompassing the rules used to justify the decision in Point 1.
Testo completo
Incarto n. 60.2007.157 · Lugano 6 luglio 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 12/27.4.2007 presentata dalla
IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 27.4.2007, preavvisandola al contempo favorevolmente;
ritenuto che PI 2 e PI 3 hanno, con scritti 10/11.5.2007, comunicato di non essere d’accordo per una valutazione;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti penali (inc. MP __________ e __________) in relazione ad episodi di violenza domestica. I due procedimenti sono sfociati in due decreti di non luogo procedere: il primo in data 28.8.2006 (NLP __________), il secondo in data 27.4.2007 (NLP __________).
2. Con la presente istanza, la Commissione chiede di poter esaminare gli incarti penali surriferiti in relazione ad un’istruttoria per la valutazione della situazione famigliare e personale dei due figli.
3. L'art.
27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: *"Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione".*
4. Nella fattispecie sono chiaramente realizzati i presupposti di legge, stante il chiaro e legittimo interesse della IS 1 istante, che con l'adozione della Legge sull'organizzazione e la procedura in materia di tutele e curatele (LOPTC) dell'8.3.1999, entrata in vigore l'1.1.2001, ha assunto le competenze in materia di tutela e curatela precedentemente spettanti alle Delegazioni tutorie comunali. Trattasi infatti dell'autorità competente, giusta gli art. 275, 311 e
315 CC e 2 LOPTC, ad adottare provvedimenti a tutela dei figli, segnatamente in materia di autorità e di custodia parentale, e a regolare le loro relazioni personali con i genitori. Considerata la legittimità puntuale dell'istanza, il suo accoglimento nemmeno necessita di particolare motivazione.
5. All’interesse giuridico legittimo della Commissione viene contrapposto l’interesse dei genitori che si oppongono alla richiesta e comunicano di non voler nessuna valutazione, senza però ulteriori chiarimenti. In simile situazione, la ponderazione degli interessi fa prevalere quello della Commissione istante.
6. L’istanza è accolta. I due incarti saranno trasmessi in allegato alla copia della presente decisione inviata alla Commissione istante
7. Considerato che l’istante è un’autorità, si giustifica di prescindere dal prelievo di tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visti l'art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L'istanza è accolta.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria