Grandchild Granted Access to Sealed Historical Homicide Case Files
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn applicant, a grandchild of a woman killed in a dramatic family homicide incident decades prior, requested access to the related judicial files, which were stored in a historical archive normally accessible only after one hundred years. The Public Prosecutor's Office favorably recommended the request but referred the matter to the Appeals Court because the statutory time limit had not passed. The Court reasoned that, given the significant time elapsed since the tragic events and the applicant's stated legitimate legal interest derived from the familial connection, an exception to the standard one-hundred-year rule was warranted, and therefore granted the application for file inspection under the relevant criminal procedure article.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Grandchild Granted Access to Sealed Historical Homicide Case Files: The Public Prosecutor's Office favorably recommended the request but referred the matter to the Appeals Court because the statutory time limit had not passed. The Court reasoned that, given the significant time elapsed since the tragic events and the applicant's stated legitimate legal interest derived from the familial connection, an exception to the standard one-hundred-year rule was warranted, and therefore granted the application for file inspection under the relevant criminal procedure article.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed as the legal basis for granting the request for inspection of the case files.
Cited as the basis for regulating court costs and expenses.
Testo completo
Incarto n. 60.2007.136 · Lugano 25 maggio 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 13.3.2007 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere la visione degli atti relativi ad un fatto di sangue risalente al __________;
premesso che la richiesta è stata fatta al Ministero pubblico in data 20.9.2006, poi completata con scritti 11.11.2006 e 14.12.2006;
ritenuto che il Ministero pubblico ha dovuto ricercare gli atti presso l’Archivio storico, e li ha trasmessi a questa Camera per evasione con scritto 13.3.2007, preavvisando al contempo favorevolmente la richiesta;
ritenuto che, data la particolarità del caso ed il tempo trascorso dai fatti, questa Camera ha ritenuto di non chiedere altre osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. In data __________, a __________ ed a __________, è avvenuto un drammatico fatto di sangue: il protagonista ha ucciso la moglie, la figlia, nonché un’altra donna, per poi togliersi la vita. L’istante è nipote dell’altra donna, uccisa a __________.
2. L’istante chiede di avere accesso agli atti, sia personalmente, sia per conto dell’anziana madre che all’età dei fatti aveva 9 anni, ed era sorella della donna uccisa a __________. Questa lontana vicenda dolorosa avrebbe segnato in particolare la vita della madre dell’istante, e di riflesso anche la sua.
3. Il Ministero pubblico, operate le ricerche del caso, con scritto 13.3.2007 ha preavvisato favorevolmente la richiesta, ma ha sottoposto l’incarto a questa Camera, in quanto gli atti giudiziari conservati presso l’Archivio storico sono normalmente accessibili solo dopo cento anni, lasso di tempo non ancora intercorso nel caso concreto.
4. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
5. Nel presente caso, pur non essendo ancora trascorso il termine secolare, ma essendo comunque passati __________ anni dai fatti, ed in considerazione degli argomenti addotti, si può ammettere eccezionalmente che ci sia un interesse giuridico legittimo che giustifichi la visione degli atti.
6. L’istanza è accolta. L’istante potrà esaminare gli atti presso la segreteria di questa Camera, previo contatto telefonico.
7. Tassa di giustizia (contenuta al minimo di legge) e spese sono poste a carico di chi le ha originate.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
terzi implicati
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria