Bank v. Police Department (Access to Closed Investigation File)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA bank requested a copy of a police report related to an investigation concerning irregular withdrawals following the misuse of an account holder's Maestro card, a criminal proceeding that was previously closed due to territorial incompetence. The court granted the request, reasoning that the bank possessed a legitimate legal interest in obtaining the document due to its connection to the damaged account, which outweighed the personal rights of those involved in the initial investigation, as permitted by the relevant procedural code provision allowing inspection of files for justifiable legal interests.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 66 CP; Bank v. Police Department (Access to Closed Investigation File): The court granted the request, reasoning that the bank possessed a legitimate legal interest in obtaining the document due to its connection to the damaged account, which outweighed the personal rights of those involved in the initial investigation, as permitted by the relevant procedural code provision allowing inspection of files for justifiable legal interests.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article provided the basis for granting the request to inspect acts and extract copies because the applicant justified a legitimate legal interest.
This procedural article was cited in the preamble to the operative part, indicating the applicable law for the decision.
Although the text contains a cost provision in order 2, the legal basis cited in the preamble for costs (which usually falls under Art. 66 LTF or similar) is present as 'Art. 66 CP' which seems to be a typo for a procedural cost article, however, following the strict rule, only explicit citations in the final orders (1, 2, 3) are retained. Since the cost order (2) refers to the preamble where 'Art. 66 CP' is cited, and assuming this is the cost provision basis, it is included.
This provision, cited in the preamble before the pronouncement, serves as the basis for imposing court fees and costs.
Testo completo
Incarto n. 60.2007.122 · Lugano 27 aprile 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 26.3/10.4.2007 presentata da
IS 1 tendente ad ottenere copia di un rapporto di polizia relativo ad un caso di abuso di carta;
premesso che la richiesta è stata spedita direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 5/10.4.2007, comunicando al contempo il proprio nulla osta all’accoglimento della domanda;
richiamate le osservazioni 17/20.4.2007 di PI 2, con cui precisa l’accaduto;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito dell’abuso della carta Maestro di PI 2, terzi sconosciuti hanno potuto operare prelievi irregolari su una relazione presso la banca istante. PI 2 ha presentato denuncia alle autorità ticinesi: il relativo procedimento penale si è concluso con un decreto di non luogo a procedere con motivazione sommaria del 5.10.2006 (NLP __________) per incompetenza territoriale.
2. Con la presente istanza, la banca chiede di ricevere copia del rapporto di polizia allestito nell’ambito del procedimento penale. Il procuratore pubblico ha dato il proprio nulla osta, mentre PI 2 non si è opposto.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*.”
4. Nel presente caso è pacifico l’interesse giuridico legittimo della banca, presso la quale c’è il conto danneggiato dalle malversazioni commesse mediante l’abuso della carta Maestro.
5. L’istanza è pertanto accolta. Il rapporto di polizia sarà allegato alla copia della presente decisione destinata alla banca istante.
6. La tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra disposizione applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria