Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2006.68 • CRP TI 60.2006.68 Generato dall'IA

Partial Access to Criminal File in Civil Proceeding

Numero d'incarto 60.2006.68
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party sought authorization to recall the entire file from an ongoing criminal investigation concerning a theft into a related civil proceeding concerning financial consequences; the court acknowledged the existence of a legitimate legal interest connecting the civil and ongoing criminal matters as per the relevant procedural code, but reasoning that full access could jeopardize the criminal inquiry aimed at identifying the perpetrators, the court partially granted the request, permitting the civil court access only to specific scientific findings, such as photographic documentation and a finding report, while ordering the requesting party to bear the associated judicial fees and expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 2 comma 2 LTG; Partial Access to Criminal File in Civil Proceeding: Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese legali atti istruttori penali consultazione degli atti istruzione giudiziaria procedura civile violazione del diritto d'autore istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 27 CPP

Cited in the final pronouncement as the basis for partially granting the request concerning access to case files.

Art. 39 lit. f LTG

Cited among the applicable provisions in the final pronouncement, likely relating to the procedural authority of the Court of Appeal.

Art. 2 comma 2 LTG

Cited in the final pronouncement for imposing costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2006.68 · Lugano 13 marzo 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 16/22.2.2006 presentata dalla

IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione a richiamare in sede civile l’intero incarto MP __________;

premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera per competenza con scritto 21/22.2.2006;

richiamate le osservazioni 27.2/1.3.2006 del procuratore pubblico Giuseppe Muschietti, che postula l’accoglimento solo parziale della richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A seguito di un furto avvenuto il __________ presso la __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale contro ignoti (inc. MP __________). Il procedimento è tuttora in essere e l’autore/i non è/sono ancora stato/i identificato/i.

2. Nel quadro di una procedura civile ordinaria tra la __________ e la __________ presso la Pretura istante (inc. __________) in relazione alle conseguenze finanziarie del furto, il giudice civile ha accolto il richiamo dell’intero incarto penale in sede civile.

3. Nelle proprie osservazioni, il procuratore pubblico ha fatto presente che si tratta di un procedimento tuttora in essere, contro ignoti. Per questo motivo, e per non vanificare gli sforzi finalizzati ad individuare gli autori del reato, chiede che l’istanza sia accolta unicamente parzialmente, limitatamente alla messa a disposizione degli accertamenti scientifici, quali la documentazione fotografica del __________ ed il rapporto di constatazione del __________.

4. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

5. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

6. Nel presente caso, è pacifica l’esistenza di un nesso tra la procedura civile ed il procedimento penale richiamato, di modo che è dato un interesse giuridico legittimo.

Con riferimento alle pertinenti considerazioni del procuratore pubblico, condivise da questa Camera, l’istanza non può che essere accolta parzialmente, onde evitare di vanificare l’attività d’inchiesta tesa all'identificazione ed alla condanna degli autori del reato.

7. L’istanza è accolta solo parzialmente, limitatamente agli accertamenti scientifici, quali la documentazione fotografica del __________ ed il rapporto di constatazione del __________. Tali documenti saranno trasmessi direttamente dal Ministero pubblico alla Pretura istante.

8. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per tutti questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta parzialmente ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

3. Intimazione:

- -

terzi implicati · PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria